|
3月2日，中國外交部副部長武大偉(右二)會晤韓國外交通商部次官補宋淳，就重開六方會談展開斡旋。
盡管中國在協(xié)調解決朝鮮半島核問題的六方會
談中作出了極大努力，但美日等國仍表示不滿，嫌中國對朝鮮施加壓力不夠。
美日不滿“中國跟美朝都談得來”
美國《華盛頓觀察》周刊2005年第七期引用美國智庫右翼學者柯羅夫的話說，中國可以對朝鮮更強硬一些。中國不應該因為朝鮮來參加六方會談而給朝鮮獎勵；相反，如果朝鮮不來參加六方會談，中國應該給朝鮮懲罰。中國作為主辦國，應該定下六方會談的日子，如果朝鮮不露面，那么另外五國照談不誤。這樣朝鮮就不會有可乘之機來壓住各方進行“訛詐”。
柯羅夫還說，過去一年中，美國一直想將朝鮮半島核問題送交聯(lián)合國安理會，但中國堅持說“為時過早”，“中國并沒有使用自己的杠桿來給朝鮮施加壓力”。
美國國防部中國科前科長卜大年在接受該刊采訪時說：“中國同朝鮮和美國都談得來。美國正在對中國感到不耐煩。”
日本外相町村信孝近日也公開宣稱，中國雖然在促進六方會談中做了工作，但實際上只把自己當成了調停人，“想在兩邊都做好人”。如果中國不改變這種思維和作法，難以對朝鮮起到大的作用。
《日本時報》最近也發(fā)表題為《中國不能使用其影響力》的文章，認為理論上講，中國從政治、經濟和軍事三方面都可以對朝鮮政權產生重大影響。然而眼下，中國卻被“三個因素”緊緊束縛住了：一是中國擔心朝鮮難民擁入；二是目前中國將主要精力都放在了發(fā)展國內經濟上；三是中國希望借六方會談提高自己在國際事務中的影響力，但又不愿意同朝鮮這個小兄弟翻臉。
美日的指責沒有道理
美日發(fā)出的“中國人冷眼旁觀”的無端指責，實在沒有道理。實際上，中國為了促使朝鮮回到談判桌進行了大量工作，近期外交部長李肇星不斷與美國國務卿賴斯、俄羅斯外長拉夫羅夫、日本外相町村信孝通電話，中國其他高官也頻頻訪問朝鮮。不懈的努力已初見成效，外交部副部長武大偉近日表示，六方會談呈現出破冰的新希望，“朝鮮最近向韓國政府非正式轉達了6月份重返六方會談的意向”。
美日不滿意中國沒有“切斷對朝鮮的糧食和油料供應”，然而眾所周知，美國九任總統(tǒng)經濟制裁古巴40多年都未見效，又怎能要求中國采取這種不人道的方式制裁自己的友好鄰邦呢？至于美國右翼學者的言論，專家認為其真正的目的是鼓動美國政府加強在東北亞地區(qū)的軍事部署。
其實，早在朝鮮公開宣稱自己擁有核武器的前幾個月，美國就開始策劃遏制朝鮮的新方針，企圖切斷朝鮮的外匯收入來源；與此同時，五角大樓從來沒有停止過對朝鮮半島大規(guī)模全面戰(zhàn)爭的準備。面對美國的威脅，朝鮮外務省3月2日要求美國就將朝鮮列入“暴政前哨”一事道歉也就不足為怪了。朝鮮提出的重返六方會談的四大條件，主要就是要求美國提供安全保障、進行平等對話、提出可信條件、說明將朝鮮定為“暴政前哨”的理由并公開道歉�？梢姵狸P系的緊張才是六方會談的主要障礙。
對此，中國方面的態(tài)度一直是，如果六方會談能夠恢復，美國有必要向朝鮮作出一些表示�！爸幌氲玫�，不想付出”是不現實的。如果說美國不滿意中國“和美朝都談得來”，那恰好說明中國始終堅持了公正立場。
同樣，日本方面對中國的指責也是沒有道理的。促成六方會談需要與會各方都拿出誠意。但日本不斷在采用強硬姿態(tài)威脅朝鮮，3月1日又通過“船舶油濁損害賠償保障修改法”，禁止朝鮮的絕大部分船舶進入日本港口，對朝鮮實施變相的經濟制裁。這些不明智的舉動無益于六方會談。不能一方面中國在努力做工作，另一方面日本卻在不斷打擊朝鮮重回談判桌的決心。
既然美日都不否認中國對朝鮮的影響力，那么，給中國一點支持，將“最符合各方利益”的六方會談進行下去，也許才不失為美日最明智的選擇。本報駐聯(lián)合國特派記者 鄒德浩 本報駐日本特約記者 張莉霞
《環(huán)球時報》 (2005年03月04日 第三版)
責任編輯 原霞 | 
