本報訊
“很多委員問我，為什么去年很多省市的GDP都達(dá)到兩位數(shù)，而國家的卻只有9.5％？”在昨天上午全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別的聯(lián)組討論會上，國家統(tǒng)計局局長李德水委員發(fā)言開篇，就給自己提了個問題�！坝行┦∈械貐^(qū)，仍然過于看重GDP，報送統(tǒng)計數(shù)字時左顧右盼、層層加水，成為各省市GDP大于國家的一個重要原因�！崩钗�
員這樣回答。
“去年各省市統(tǒng)計的GDP比我們核算的多了3.9個百分點，這讓我們很苦惱�！崩钗瘑T公布的數(shù)字讓在座的不少委員都為之一驚。李委員分析統(tǒng)計數(shù)字相差如此之大的四個原因是：有些地區(qū)受到年初制定計劃指標(biāo)的影響，落實指標(biāo)時層層加碼；核算工作不規(guī)范；資料來源不同；重復(fù)計算，比如有些跨地區(qū)的大企業(yè)，總部計算的是分布在全國的各分部的總和，而一些地區(qū)還會再次計算。
“最根本的問題在于地區(qū)之間相互攀比，過于看重GDP，將其作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部的重要指標(biāo)，有的甚至實行末位淘汰，”李委員說，“地方統(tǒng)計部門報送數(shù)字左顧右盼，生怕吃虧。這導(dǎo)致了地、市加起來的比省大，各省加起來的比國家大，而且差距很大�！�
李委員介紹，國家統(tǒng)計局進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計時，并不是把地方數(shù)字簡單相加，而是按照國際通行的方法，獨立核算。李委員表示，在統(tǒng)計上弄虛作假是嚴(yán)重的違法行為，也是一種危害性極大的腐敗行為，必須嚴(yán)肅查處。國家統(tǒng)計局采取一系列措施防止地區(qū)在統(tǒng)計數(shù)字上弄虛作假，確保統(tǒng)計數(shù)字真實可靠。
委員支招：讓虛報浮夸者升不了官
“讓說假話、虛報浮夸的官員沒有市場，升不了官�！弊蛱煸谌珖䥇f(xié)經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組討論會上，當(dāng)華潤（集團(tuán)）有限公司原董事長谷永江委員提出對弄虛作假的官員一定要嚴(yán)懲，呼吁領(lǐng)導(dǎo)到基層了解情況要真正接觸群眾，“不要在安排好的路線、安排好的家庭，聽安排好的語言”時，在座的很多委員鼓掌。
谷委員提出這個問題源于他不久前看到的一條新聞：某省領(lǐng)導(dǎo)去基層視察，為了了解到真實情況，沒有按照事先安排，而在路上突然停車，向當(dāng)時在附近的百姓了解情況。領(lǐng)導(dǎo)向百姓了解的情況，百姓都說好，領(lǐng)導(dǎo)以為真實情況就是這樣�？呻S后了解到，當(dāng)時隨意停車碰到的百姓，也是安排好的。谷委員說他看了這則新聞后感覺“非常苦澀”，“一些地方官員弄虛作假、虛報浮夸已經(jīng)很嚴(yán)重”。
谷委員自己也有類似的經(jīng)歷：開座談會之前，發(fā)言人的發(fā)言稿要有人過目，看看是否有什么讓領(lǐng)導(dǎo)不高興的話，“這樣的話不能說”。谷委員說了一條百姓中流傳的對聯(lián)：上聯(lián)是“上級對下級層層加碼馬到成功”，下聯(lián)是“下級對上級層層加水水到渠成”，橫批是“各得其所”。“這樣一來使得決策就很難不出現(xiàn)偏差，因為正確決策是建立在掌握了正確的情況基礎(chǔ)上的�！惫任瘑T憂心忡忡地說。
谷委員認(rèn)為雖然現(xiàn)在有相應(yīng)的規(guī)定，但“比較軟”，比如說“嚴(yán)肅處理”，但如何處理沒有具體規(guī)定，反而一些官員還能升官，嘗到了甜頭�！耙欢ㄒ鞔_規(guī)定對弄虛作假的官員如何嚴(yán)懲，讓他們沒有市場、升不了官”。戴菁菁
責(zé)任編輯 原霞
