每次局部暴發(fā)疫情，都會出現“某地要封城”“某地進行空中消殺”“隔離人員某某跑了”等不實言論。此時，官方平臺和主流媒體均對涉新冠疫情謠言進行辟除。社交媒體時代誰在傳播謠言？作為網絡空間里的普通網民，你到底跟轉發(fā)了嗎？

朋友間微信聊天的內容可能發(fā)酵成謠言，你信嗎？可能很多人認為，這樣的說法夸張了。但在涉新冠疫情的不實信息甚至是謠言的傳播中，朋友間的聊天信息卻成為了主要傳謠途徑之一。

聊著聊著成謠言了

圖中呈現的是2021年7月20日南京祿口國際機場出現陽性病例時的一則聊天記錄。微信聊天中寥寥幾個字在“朋友們”跟轉發(fā)的“助力”下擴散至微博平臺，并在24小時內散布成了網絡謠言?？梢姡W絡謠言源于社會輿情，產自網絡輿情，是一種畸變的、負向的網絡言論。

諸如新冠疫情這類突發(fā)公共衛(wèi)生事件，早期因其感染群體不明確、傳播方式不確定、醫(yī)療手段不完善、預防處置不健全等因素致使公眾恐慌性情緒進一步加重，社會輿情出現負能量，最終導致謠言四起。

復雜的網絡環(huán)境

通過對2021年中國互聯網聯合辟謠平臺辟謠專區(qū)500余例辟謠信息樣本進行分析，可以看出涉疫情謠言的大致傳播規(guī)律。

2021年疫情辟謠數據趨勢圖

從圖中可知，7-8月份和10-11月份兩個區(qū)間段的辟謠信息出現高潮。經過核查，不難發(fā)現兩次高潮均出現疫情局部暴發(fā)時期。其中7-8月份因首次出現Delta病毒,辟謠信息隨之達到峰頂?？梢姡祟愔{言的病毒式擴散速度快、傳播路徑復雜、爆點多，控制十分困難。

2021年疫情辟謠數據7-8月份辟謠信息分析

新冠疫情局部暴發(fā)易成為社會輿情爆發(fā)點，促進網絡謠言的生成及傳播。據7-8月份辟謠數據分析，常態(tài)化防控階段的涉疫情謠言主要集中在與病例及防疫措施相關方面，占比高達90%。不難發(fā)現，人們對疫情本身及防疫措施的關注度極高。

超出自身科學知識水平需核查后再發(fā)布

普通網民往往根據個人喜好和電子設備使用習慣迅速完成信息認定。有人喜歡獲取信息后一鍵轉發(fā)，有人喜歡核實并確認信息。前者不加判斷地跟轉發(fā)，極易成為不良信息及謠言傳播的“幫兇”。后者核查后再做是否轉發(fā)決定的方式，則會出現強化觀點后發(fā)表言論或者弱化觀點后轉為沉默兩種情況。第一種情況：核查后堅信觀點正確，即強化既有觀點，若觀點為真則傳播真實信息；反之則傳播謠言。第二種情況：在核查后發(fā)現觀點錯誤直接轉為沉默不再跟帖轉發(fā)。

我們反對不加判斷地跟轉發(fā)，因為這種“僵尸”思維是傳謠行為的底層邏輯。正如《怎么看待輿論場的網絡言論？丨真知“拙”見（一）》所言，真實信息需要通過多家媒體進行采訪，由政府機構、官方媒體等權威渠道進行發(fā)布。跟轉發(fā)之前核查信息來源，是首要環(huán)節(jié)。核查時還應秉持科學理性的精神，避免先入為主，反而強化了錯誤認知。

中國互聯網聯合辟謠平臺官方網站、客戶端、小程序等多端口提供了舉報和查證謠言的入口，重點打造新冠疫情辟謠專區(qū)，辟除謠言信息，澄清謬誤，有效對沖網絡謠言，營造清朗網絡空間。

關注中國互聯網聯合辟謠平臺，拒絕謠言，“跟轉發(fā)”做到心中有底?。▽O茜）