近日，由于長寧地震，人們對防災減災話題高度關注。網(wǎng)傳一份《中國30個城市地震危險程度排名》將中國的30個城市按所謂“地震危險度”排名，指出“危險度”最高的是石家莊，合肥，西寧等，而“危險度”較低的是北京，重慶，上海等。這份排名是否科學呢？排名越高真的越容易發(fā)生地震嗎？

其實，這是一份2004年就公布的報告，曾在數(shù)次地震之后引起各方強烈“圍觀”，在2008年和2013年，就已經(jīng)有專家專門進行過辟謠。而《30個省級城市地震風險出爐石家莊最高上海最低》這份報告是一個研究生的論文，專家已經(jīng)駁斥其論點，作者本人也已經(jīng)承認觀點錯誤并道歉。

有網(wǎng)友評論指出，早在2008年7月，《中國城市地震災害危險度評價》論文的作者——北京師范大學環(huán)境演變與自然災害教育部重點實驗室徐偉已就該錯誤結論發(fā)表說明，并對給石家莊各界帶來的不利影響深表歉意。

綜上，所謂《中國30個城市地震危險程度排名》，從“危險度”一詞的使用到資料的來源都存在不科學、不全面之處，不應將其誤解為城市地震發(fā)生頻率或破壞程度的權威榜單，尤其是在剛剛發(fā)生地震之后，公眾更應保持冷靜，甄別正誤防災指導，防止恐慌。