四
日方稱(chēng)中國(guó)對(duì)日“購(gòu)島”反應(yīng)過(guò)激,出現(xiàn)大量暴力行為,日本受到中國(guó)“威脅”。這完全是顛倒黑白。
歷史和法理依據(jù)充分證明,釣魚(yú)島主權(quán)屬于中國(guó)。日本“購(gòu)島”鬧劇出臺(tái)后,中國(guó)發(fā)表外交部聲明、《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于釣魚(yú)島及其附屬島嶼領(lǐng)?;€的聲明》,全國(guó)人大外委會(huì)、全國(guó)政協(xié)外委會(huì)、國(guó)防部新聞發(fā)言人、各團(tuán)體紛紛發(fā)表聲明或談話,全國(guó)人民同聲譴責(zé)日本政府的這一惡劣行徑。中國(guó)向聯(lián)合國(guó)
日本方面宣稱(chēng)中方反應(yīng)強(qiáng)度超出其預(yù)料。難道在事關(guān)國(guó)家主權(quán)的核心利益上,日本還夢(mèng)想中國(guó)逆來(lái)順受、忍氣吞聲?中國(guó)反制措施有理、有利、有節(jié),占據(jù)國(guó)際道義和法理制高點(diǎn),贏得國(guó)際社會(huì)的理解和支持,經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。
中國(guó)嚴(yán)格履行《維也納外交關(guān)系公約》、《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》,依法保護(hù)在華外國(guó)機(jī)構(gòu)的利益,日本在華企業(yè)人員也是安全的。有關(guān)案件只是偶發(fā)個(gè)案,中國(guó)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查并依法處理。
明明是日本嚴(yán)重侵犯了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán),卻倒打一耙說(shuō)日本受到中國(guó)“威脅”,世界上哪有這樣的道理?中國(guó)過(guò)去不曾威脅他國(guó),現(xiàn)在沒(méi)有威脅他國(guó),將來(lái)也不會(huì)威脅他國(guó)。但是,如果哪個(gè)國(guó)家膽敢損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、越過(guò)不容踩踏的紅線,中國(guó)是不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷,坐視不管的。日本要是真的害怕受到“威脅”的話,還是認(rèn)真想一想如何懸崖勒馬,立即糾正錯(cuò)誤。
五
日本政府宣布“購(gòu)買(mǎi)”中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬的南小島和北小島,實(shí)施所謂“國(guó)有化”,嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。中國(guó)反制措施有力宣示了中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的主權(quán)立場(chǎng)和法理依據(jù),有效揭露了日本“購(gòu)島”鬧劇背棄中日雙方達(dá)成的共識(shí)和諒解、公然否定世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果和挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的本質(zhì)。
中國(guó)強(qiáng)烈敦促日本正視當(dāng)前中日關(guān)系的嚴(yán)峻局面,承認(rèn)釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)議,糾正侵犯中國(guó)主權(quán)的錯(cuò)誤做法,回到談判解決釣魚(yú)島問(wèn)題的軌道上來(lái)。中國(guó)政府捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志是堅(jiān)定不移的,任何人都不要對(duì)此心存僥幸和懷疑。
釣魚(yú)島是中國(guó)的。公理在中國(guó)一方,正義在中國(guó)一方。