資料圖:網(wǎng)絡(luò)上流傳的中國(guó)國(guó)產(chǎn)殲-15艦載戰(zhàn)機(jī)試飛圖。
美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊5月2日一期報(bào)道題:中國(guó)證實(shí),殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)來(lái)源于俄羅斯蘇-33戰(zhàn)斗機(jī)
中國(guó)國(guó)有媒體公布了首批殲-15“飛鯊”艦載戰(zhàn)斗機(jī)的照片。一年來(lái),原本十分不透明的北京連續(xù)數(shù)次公布了有關(guān)新型戰(zhàn)斗機(jī)的消息,這次是最新的一次。
在這一消息發(fā)布前,曾有一篇未經(jīng)證實(shí)的中文博客披露,中國(guó)有可能已經(jīng)在本月早些時(shí)候試飛了殲-18“紅鷹”短距起飛垂直降落型戰(zhàn)斗機(jī)。而在今年1月,中國(guó)媒體則對(duì)殲20“黑鷹”隱形戰(zhàn)斗機(jī)的首次試飛成功歡呼不已。
但并不是每個(gè)人都相信這些消息。
英國(guó)一名防空分析師說(shuō):“現(xiàn)在流傳著許多‘殲’字型號(hào)飛機(jī)的消息,除非它們得到證實(shí),否則我對(duì)這些消息的真實(shí)性表示懷疑?!?/p>
環(huán)球網(wǎng)資料圖:網(wǎng)友拍攝的殲-15試飛圖可折疊機(jī)翼折縫清晰可見(jiàn)。
????分析人士稱(chēng),殲-15戰(zhàn)斗機(jī)由沈陽(yáng)飛機(jī)制造公司設(shè)計(jì)研發(fā),原型是俄羅斯蘇霍伊公司的蘇-33艦載戰(zhàn)斗機(jī)。它的許多航空電子設(shè)備都來(lái)自殲IIB多用途戰(zhàn)斗機(jī),后者是模仿俄羅斯蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)制造的。
美國(guó)戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心副總裁吉姆·托馬斯說(shuō):“中國(guó)似乎打算發(fā)展自己的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。殲-15戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)象征著中國(guó)海軍在發(fā)展航母艦載飛機(jī)項(xiàng)目方面又邁出一大步?!蓖旭R斯說(shuō),中國(guó)的航母不會(huì)對(duì)美國(guó)海軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
他說(shuō):“但它們有可能被用來(lái)威脅地區(qū)內(nèi)的其他國(guó)家?!?/p>
《紅星照耀太平洋》報(bào)告作者之一的吉原俊井說(shuō),許多分析人士似乎都認(rèn)為,由前蘇聯(lián)“瓦良格”號(hào)航母改造而成的中國(guó)新航母將在南中國(guó)海地區(qū)發(fā)揮更大作用。吉原俊井說(shuō):“東南亞國(guó)家實(shí)力的削弱將使它們無(wú)力應(yīng)對(duì)中國(guó)航母的威脅,在美國(guó)不進(jìn)行干預(yù)的情況下尤其如此?!?/p>
吉原俊井說(shuō),新航母的使用范圍有可能包括臺(tái)灣東海岸,但“使用方式十分有限”。他說(shuō),為制服臺(tái)灣的防御力量,中國(guó)已經(jīng)部署了大批短程飛機(jī)和導(dǎo)彈。
他說(shuō):“航母的作用在于,它為臺(tái)灣東海岸增加了一個(gè)新的威脅力量。臺(tái)灣東海岸的地理構(gòu)造決定了它極易受到彈道導(dǎo)彈的攻擊。但航母能給臺(tái)海戰(zhàn)事帶來(lái)的影響可能微乎其微?!迸_(tái)灣國(guó)家安全局最近證實(shí),中國(guó)大陸打算在今年年底進(jìn)行新航母的試航。4月26日,臺(tái)灣國(guó)防部發(fā)言人羅紹和說(shuō),臺(tái)灣軍方正密切關(guān)注中國(guó)大陸航母的進(jìn)展,并且已經(jīng)就如何應(yīng)對(duì)這一威脅制定好了戰(zhàn)略。
臺(tái)灣國(guó)防部的一名消息人士稱(chēng),臺(tái)灣的選擇包括陸基和艦基的“雄風(fēng)”反艦導(dǎo)彈以及潛射魚(yú)雷等。臺(tái)灣仍然在等待美國(guó)政府在2001年承諾但至今尚未交付的8艘柴油動(dòng)力潛艇。在潛艇交付后,臺(tái)灣打算訂購(gòu) 100枚MK48型潛射魚(yú)雷。
環(huán)球網(wǎng)資料圖:網(wǎng)友拍攝的殲-15試飛圖。
懷疑歹F-18真?zhèn)?/strong>
美國(guó)《防務(wù)周刊》5月2日一期文章題:分析家對(duì)中國(guó)殲18戰(zhàn)機(jī)表示懷疑
美國(guó)分析家說(shuō),他們對(duì)中國(guó)成都?xì)?18“紅鷹”短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)所謂的首次試飛表示懷疑。
弗吉尼亞蒂爾集團(tuán)公司的分析家理查德·阿布拉菲亞說(shuō):“有這樣的懷疑非常合理。鑒于技術(shù)上的可能范圍,他們很容易偽裝它的存在,并且這樣做值得?!狈治黾覀冋f(shuō),即便這種飛機(jī)真的存在,也不可能有特別大的用途。無(wú)論是哪種結(jié)論,結(jié)果都是一樣的:中國(guó)人將無(wú)法研發(fā)出能發(fā)揮作用且可部署的此類(lèi)飛機(jī)。
分析家們說(shuō),中國(guó)人尚不具備獨(dú)立設(shè)計(jì)像短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)這樣復(fù)雜且很難生產(chǎn)的東西的能力。
阿布拉菲亞說(shuō):“他們也沒(méi)有生產(chǎn)隱形戰(zhàn)斗機(jī)這筆錢(qián),但是他們?cè)谧骷俜矫娴拇_很成功?!?/p>
弗吉尼亞列克星敦研究所的分析家丹·古爾同意這樣的觀點(diǎn)。他說(shuō):“沒(méi)有證據(jù)顯示他們可以從零做起、如此迅速地研發(fā)出這樣的戰(zhàn)機(jī)。從現(xiàn)在開(kāi)始,20年后,或許還有可能?!?/p>
雖然中國(guó)的報(bào)道聲稱(chēng),這種傳說(shuō)中的短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)外形看似蘇一33航母艦載戰(zhàn)機(jī),或像中國(guó)人仿造的殲1 5戰(zhàn)機(jī),但是分析家們說(shuō),設(shè)計(jì)雙引擎短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)極為困難。
此外,將現(xiàn)有雙引擎戰(zhàn)機(jī),如蘇-33,改裝成短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī),幾乎是不可能的。
古爾說(shuō),中國(guó)短距起飛垂直降落型戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)如果不直接依據(jù)現(xiàn)已停止的蘇聯(lián)雅克-141短距垂直起落項(xiàng)目的話(huà),那么至少在技術(shù)上也會(huì)很相似。
華盛頓防務(wù)情報(bào)研究中心的分析家溫斯洛·惠勒也有同樣的看法,認(rèn)為中國(guó)這類(lèi)戰(zhàn)機(jī)將會(huì)嚴(yán)重借鑒俄羅斯的這款飛機(jī)。
阿布拉菲亞說(shuō),短距起飛垂直降落型飛機(jī)設(shè)計(jì)上有三種基本途徑。
第一種途徑,也是俄羅斯人使用的途徑,就是將第二個(gè)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)門(mén)用作提供垂直起降。
另一種是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“鷂”式垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)使用的方法,即通過(guò)輸氣管輸送來(lái)自主引擎的空氣,以提供起降。
第三種是洛克希德一馬丁公司生產(chǎn)的F35B聯(lián)合攻擊戰(zhàn)機(jī)上使用的,即使用軸驅(qū)動(dòng)升力風(fēng)扇。
阿布拉菲亞說(shuō):“這的確是中國(guó)人沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)的尖端技術(shù)。短時(shí)間內(nèi)他們絕對(duì)不可能做到。”他說(shuō),此外,中國(guó)不可能擁有可利用洛克希德公司這種方法的噴氣推進(jìn)系統(tǒng)。