![]() 潔白的純料
![]() 發(fā)灰的次料
![]() 特別報道發(fā)泡餐盒被批為“白色垃圾”。 ????發(fā)泡餐盒十年暗戰(zhàn) ????記者暗訪:垃圾次料造出餐盒 ????核心提示 ????10月初,北京地區(qū)僅存的一家發(fā)泡餐盒企業(yè),最終選擇徹底切斷生產線,改行做KT板材。這家在被禁前發(fā)展了6年,被禁后又“地下”生產了10年的企業(yè)負責人老謝(化名)無奈地表示,除非這個 ???■新聞現場 ????一場飽受質疑的發(fā)布會 ????協會高調呼吁解禁 ????近日,北京新聞大廈酒店,一場名為“正確認識和使用一次性發(fā)泡塑料餐具”的新聞發(fā)布會突然舉辦。聯合舉辦此次發(fā)布會的是產學研合作促進會和中塑協。 ????“先發(fā)言的是中塑協,然后是產學研促進會的一位副會長,兩方都說,被禁10年的發(fā)泡餐盒是典型的綠色產品,應呼吁為之解禁。我心想,熬了整整10年,終于要見著光亮了。”被邀參會的老謝說,就在發(fā)布會舉辦的前幾天,央視《消費主張》欄目連續(xù)三天曝光了南方一些廠家用洋垃圾生產發(fā)泡餐盒,并添加熒光增白劑等有毒有害物質的丑聞,他原本還在為新一輪的嚴查而提心吊膽,“未料風聲突然逆轉。” ????生產商中途開溜 ????而下一刻,原本被興奮籠罩的老謝,又迅速被擔憂漫過。老謝說,接下來發(fā)言的是原國務院全國包裝改進辦公室常務副主任李沛生,“主辦方說,李沛生是中國產學研促進會循環(huán)經濟研究分會(籌)會長,多年來一直致力于發(fā)泡餐盒的恢復工作。74歲的李沛生說著說著就提起了董金獅?!?/p> ????眼見形勢不對,老謝迅速離開會場,開車往廠里趕?!岸皙{肯定要和中塑協干仗,這是個是非之地?!崩现x說,“我們這些企業(yè)不是墻頭草,但為了生存,近10年來,當風向更有利于暗戰(zhàn)的某一方時,我們就得站在這一派的隊列中,同時,還得留出一只眼小心盯著另一方的動作,我們的處境就很微妙?!?/p> ????與他前后腳離會的,還有河北一家生產發(fā)泡餐盒的企業(yè)負責人。 ????消費者該信誰? ????“畢竟是早就明令禁止的產品,時隔10年,中塑協大張旗鼓為其‘正名’,看得出參會者眼中的驚訝。”一名參加中塑協發(fā)布會的與會者說,等到提問環(huán)節(jié),有記者毫不客氣地提出了質疑:既然該產品如中塑協描述的這么好,那當初為何會被禁? ????更有記者提出,央視曝光說發(fā)泡餐盒多有毒有害,發(fā)布會說發(fā)泡餐盒是“無毒無害”,消費者究竟該相信誰? ????■前世今生 ????發(fā)泡餐盒 禁用?解禁? ????“發(fā)泡餐盒當年被禁,太突然?!崩钆嫔Q,1986年,發(fā)泡餐盒在中國鐵路開始使用。1995年,鐵道部下令,禁止發(fā)泡餐盒在鐵路站車使用。1999年,經國務院批準,原國家經貿委頒布6號令,發(fā)泡餐盒被列入《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄》,要求自2001年起不得生產銷售和使用。 ????“1995年左右,全國的鐵路沿線兩側,樹上掛的是塑料袋,鐵軌兩側是發(fā)泡餐盒,此景被稱為‘白色長城’,鐵路開始禁用發(fā)泡餐盒后,又有兩件事將發(fā)泡餐盒徹底逼到‘死路’。一個是1998年長江大水,大量發(fā)泡餐盒堵了長江三峽和葛洲壩水電站,一度影響船舶通行。另一個是1999年前后媒體突然爆出的‘發(fā)泡餐盒有毒論’。當時,有人指發(fā)泡餐盒在65℃的高溫中使用時,會釋放致癌的二 英和導致生殖機能失常的雙酚A類有毒有害物質。這一系列原因,最終導致‘6號令’迅速出臺?!崩钆嫔f。 ????李沛生稱,2005年,他和一些專家調查過發(fā)泡餐盒企業(yè)狀況后,曾與國務院研究室、全國人大環(huán)資委等單位舉行過研討會,建議修改“6號令”。2009年7月30日,工信部專門召開座談會。李沛生稱,此次會議同意建議將發(fā)泡餐盒從《產業(yè)結構調整指導目錄》淘汰落后產品目錄中去除的提案。 ????■名詞解釋 ????發(fā)泡餐盒:主要材質為聚苯乙烯,具有質輕、保溫、耐油、抗水和價格低廉等特點,高溫環(huán)境中易融化。發(fā)泡餐盒在一次性餐盒市場的占有率高達70%。 ????聚丙烯餐盒:其主要材質是由丙烯聚合而制得的一種熱塑性樹脂,其特點是韌性好,能在微波爐中加熱,高溫下分子穩(wěn)定,對食品包裝而言更安全。 ????兩派暗戰(zhàn) ????倒盒派:從未停止“反對” ????董金獅,北京凱發(fā)環(huán)保技術咨詢中心負責人、國際食品包裝協會副會長兼秘書長。今年,董狀告著名老字號老邊餃子館和東來順使用不合格的一次性快餐盒,并勝訴。 ????頂盒派:從未放棄“正名” ????中塑協成立于1989年。發(fā)泡餐盒行業(yè),是中塑協的指導行業(yè)之一。按照“頂盒派”的說法,過去的10年里,他們從未放棄為發(fā)泡餐盒“正名”。 ????倒盒派:他們拉大旗作虎皮 ????據我所知,中國產學研促進會雖然有人在發(fā)布會現場,但人家并未跟他聯合舉辦。因為產學研促進會有國資委的背景,中塑協這是拉著大旗作虎皮。 ????頂盒派:只想推動行業(yè)發(fā)展 ????只想推動發(fā)泡餐盒行業(yè)的正常發(fā)展。今年國家發(fā)改委《產業(yè)結構調整指導目錄》征求意見稿中,發(fā)泡餐盒已從淘汰目錄中去除,這意味著發(fā)泡餐盒可能很快回歸市場。 ????倒盒派:完全解禁將是浩劫 ????我從沒說過,發(fā)泡餐盒在正常生產和使用的情況下有毒有害,也從沒說過不讓發(fā)泡餐盒回歸市場的話,我主張有限度地解禁,否則將是一場浩劫。另外,發(fā)泡餐盒行業(yè)生產“十分不安全”,“你問問現在哪家發(fā)泡餐盒企業(yè)沒著過火?” ????頂盒派:典型的綠色產品 ????李沛生說,全國第一臺發(fā)泡餐盒的生產設備就是由他負責引進的,因為對該產品比較了解,“我多次考察了國內外發(fā)泡餐盒市場,得出的結論是,這產品不但是無毒無害的典型綠色產品,還符合國際食品包裝潮流?!?/p> ????倒盒派:絕不碰合格企業(yè) ????我一個人怎么可能控制這個行業(yè)?企業(yè)違法生產時,中塑協為什么不管?我舉報的都是即便在政策允許生產發(fā)泡餐盒的情況下也不合格的企業(yè),你安分守己地生產,我絕對不管。 ????頂盒派:董儼然成了管理者 ????董金獅與愿意“合作”的發(fā)泡餐盒生產企業(yè)達成協議,由他先查實何處有產銷發(fā)泡餐盒的企業(yè),然后廣泛招引媒體“圍剿”,再通知工商、質監(jiān)等部門查處。董儼然成了這個行業(yè)的管理者。 ????倒盒派:回收實踐并不順利 ????現在,外地餐盒大量進入上海市場,而上海的回收系統卻無法收取外地餐盒的回收費。目前,上海的發(fā)泡餐盒回收工作陷入泥潭。 ????頂盒派:妥善解決環(huán)保問題 ????發(fā)泡餐盒被禁后,上海施行了獨立于全國的“三分錢工程”,這是個關于回收廢餐盒的系統,政府對生產發(fā)泡餐盒的企業(yè)征收三分錢污染治理費,用于回收工作,已妥善地解決了環(huán)保問題。 ????倒盒派:我知道行業(yè)的深淺 ????我在近20年時間里,一直實地接觸這個行業(yè),知道深淺,所以才發(fā)出跟他們不同的聲音。 ????頂盒派:發(fā)泡餐盒大有市場 ????聚丙烯餐盒每個要1毛多錢,而每個發(fā)泡餐盒僅需七八分錢,“市場代表人心,理應讓發(fā)泡餐盒重歸市場?!?/p> ????■記者暗訪 ????垃圾次料造出發(fā)泡餐盒 ????工人稱每噸能省兩三千元 周日也作業(yè) ????現象1:純料不多雜料多 ????9月下旬,記者趕到一家發(fā)泡餐盒生產廠家。在生產機器前,記者注意到,每4袋標有“聚苯乙烯”的純原料邊,都放有一袋“再生料”。記者發(fā)現,純料潔白如雪,而“再生料”的袋子里料色明顯發(fā)灰,正在操作機器的工人稱,他們是按照四比一的比例往純料中添加再生料進行生產,“純料1萬多元一噸,再生料七八千元一噸,算下來,加再生料肯定要比全用純料賺得多。我們這個行業(yè)現在都是這么干的,我們的再生料還算不錯,有些企業(yè),直接往少量純料中兌大量價格低廉、顏色發(fā)黑的再生料,以降低成本,這是行業(yè)里公開的秘密?!?/p> ????在該廠生產車間的角落里,記者注意到,大量的邊角料堆放混亂,里面還夾雜有其他垃圾。操作工人不加分揀,更不顧滿車間橫流的污水,只是機械地把邊角料投入機器,而另一端,略帶灰色的再生料顆粒瞬間被生產了出來。 ????記者注意到,雖然是周日,但廠房里機器轟鳴。在廠房門口,一輛貨車正在裝載生產好的發(fā)泡餐盒。 ????現象2:白天不用晚上用 ????在西城區(qū)虎坊路上的一家燒烤店,記者注意到,如遇顧客要求打包,白天,這家店用的是一次性聚丙烯餐盒,而到了晚上,則毫無顧忌地將發(fā)泡餐盒擺在吧臺處。 ????現象3:明著不賣偷著賣 ????9月中旬,在六里屯批發(fā)市場,記者發(fā)現,各經銷一次性餐盒的商店里,不見一個發(fā)泡餐盒,擺在門口的都是一次性聚丙烯餐盒。記者詢問一家商店是否有發(fā)泡塑料餐盒,銷售員上下打量了記者一番后才試探地問“要多少”。記者表示看貨后才能定量,銷售員遲疑了一會兒,徑直走進隔壁賣拖把掃帚的商店里,拎出一大包發(fā)泡餐盒,“最近查得嚴,不是熟人一般不拿出來?!?/p> ????■權威說法 ????環(huán)??偩郑喊l(fā)泡餐盒非綠色 ????環(huán)保總局中環(huán)聯合認證中心曹磊部長稱,“目前看,發(fā)泡餐盒從制造到廢棄回收,再到循環(huán)利用,顯然還達不到綠色產品的標準?!辈芾谡f,環(huán)保部門有關綠色產品的認證目錄根本未收錄發(fā)泡餐盒。 ????發(fā)改委:意見稿還未通過 ????國家發(fā)改委環(huán)資司李副司長稱,由于中塑協和多位相關行業(yè)已退休領導反復建議,在今年的《產業(yè)結構調整指導目錄》征求意見稿中,的確已將發(fā)泡餐盒去掉,“但到最后這份征求意見稿是否獲得通過,現在還不知道?!?/p> ????產學研促進會:將盡快出聲明 ????9月中旬,中國產學研促進會副秘書長稱,他們的一名副會長只是去參加了一個小會議,“我們會盡快出一個聲明?!钡刂磷蛱?,其辦公室稱,“至今還不能說‘頂盒派’觀點是否代表促進會的觀點。”(記者 張永生) |