????弟弟阿杰遭網(wǎng)上通緝后被警方逮捕，哥哥阿俊堅(jiān)信弟弟是清白的，是其身份被別人冒用。此后，哥哥向山西臨汾辛寺街派出所的經(jīng)辦民警詢問弟弟的情況

????疑身份被盜用打工小伙遭跨省緝捕

????山西警方稱疑犯供認(rèn)他是同伙 公司證明案發(fā)時(shí)其正在上班

????8月31日，來廣州打工多年的27歲湖南小伙阿杰陪母親坐火車回湖南老家，經(jīng)過韶關(guān)段時(shí)警察檢查身份證后，稱其2007年4月23日在山西犯下傷人案，已是網(wǎng)上通緝犯，隨后將其帶走。

????阿杰的家人稱阿杰從未去過山西，懷疑是有人冒用了其身份犯案。阿杰曾工作過的廣告公司也愿意開具公章證明阿杰在2007年4月在廣州工作，并無特殊請假離開。

????山西臨汾辛寺街派出所經(jīng)辦該案的唐警官證實(shí)，確有通緝阿杰一事，要把他帶往山西調(diào)查清楚才知道是否“抓錯(cuò)人”。

????文/記者陸建鑾

????圖/記者楊勤

????事發(fā)：

????湖南小伙成通緝犯被逮捕

????家屬稱其從未去過案發(fā)地

????8月31日晚，一直在廣州從事噴畫廣告、印刷的27歲湖南小伙阿杰，送母親坐火車回老家，途中遇到警察檢查身份證。

????阿杰的哥哥阿俊表示：“沒想到，警察看完后，說阿杰是通緝犯，就把他給帶走了。”家人多方打聽才得知，原來阿杰在網(wǎng)上被通緝了，案由是在山西跟人打架傷人。阿俊從山西當(dāng)?shù)氐呐沙鏊_認(rèn)了這個(gè)消息，“現(xiàn)在人還在韶關(guān)，準(zhǔn)備帶到山西接受調(diào)查?！?/p>

????“他根本就沒去過山西，如何在山西犯了案？” 哥哥阿俊稱，他從小看著阿杰長大，阿杰2003年來廣州找他，然后一直在這邊工作，除了過年時(shí)回老家一次，其他時(shí)間根本不會(huì)離開廣州。

????阿俊及其他家屬堅(jiān)稱，阿杰是清白的。阿俊說：“阿杰個(gè)頭很小，內(nèi)向，是非常老實(shí)的人，怎么可能會(huì)跑到山西去傷人呢？”

????阿俊懷疑是阿杰的身份證信息泄露了出去，被人利用犯案了，“他身份證沒丟過，但是復(fù)印件曾經(jīng)借給人家使用，除此以外難有其他可能了?！?/p>

????山西警察：

????落網(wǎng)疑犯指認(rèn)他才通緝

????山西臨汾辛寺街派出所經(jīng)辦該案的唐警官在電話里證實(shí)，確實(shí)通緝了阿杰，“這邊2007年4月23日發(fā)生了一起打架傷人案件，有兩名疑犯被抓獲，他們供認(rèn)還有阿杰是同伙，目前在逃。”

????唐警官表示，根據(jù)已抓人員提供的情況，他們就開始了網(wǎng)上通緝。對于家屬反映的可能“抓錯(cuò)人”及詢問能否保釋，唐警官表示：“一切都要等阿杰送往我們山西這邊，調(diào)查核實(shí)清楚，才能確定，這大概要花上一兩天?！?/p>

????對于阿杰涉及案件的其他細(xì)節(jié)，唐警官不愿意細(xì)說，只表示會(huì)調(diào)查清楚真相。

????供職公司：

????證明案發(fā)時(shí)阿杰在上班

????昨日，記者和阿俊來到阿杰曾工作過的廣東銀雁廣告公司。對于阿杰被通緝的消息，與阿杰一起工作多年的員工小王表示難以置信，“就他那個(gè)性格和身子，被人欺負(fù)的可能性還大點(diǎn)?！?/p>

????廣東銀雁廣告公司在查閱了出勤記錄和工資發(fā)放記錄后表示，2007年4月這段時(shí)間，阿杰一直都在該公司上班，并無特殊請假離開廣州，“我們可以開具證明，等晚點(diǎn)拿公章的工作人員回來了，就給家屬開一份證明，蓋上公章，以作證明?！?/p>

????家屬質(zhì)疑：

????為何不初步核對再抓人

????家屬稱，“毫無疑問，肯定是抓錯(cuò)人了，阿杰不可能跑去山西犯案的?！?/p>

????阿杰之前供職的公司開具證明給了阿杰家屬第三方佐證，阿杰的哥哥阿俊說：“警察在韶關(guān)抓人了，完全可以先把阿杰的照片傳真到山西去比對一下，可以初步判定是否抓錯(cuò)人，為什么就一定要把人抓到山西去，才能鑒別呢？”

????阿俊表示，警察有辦案的程序他理解，“但是有很多方法可以作出判斷的，比如我就去找了他以前工作的公司佐證，警察的方法肯定比我多，為何就不能先核對一下呢？”

????阿俊還表示，實(shí)際上阿杰被抓走后，警察并無通知家屬告知相關(guān)情況，“都是我自己找人去查，然后主動(dòng)聯(lián)系上當(dāng)?shù)氐木?，警方按道理怎么也該通知下家人，開始我一度以為，阿杰被假警察騙走了?！?/p>

????民警觀點(diǎn)：

????應(yīng)核對后再抓人以免出錯(cuò)

????有市民建議，公安機(jī)關(guān)在上網(wǎng)通緝之前，應(yīng)當(dāng)先做好甄別核查工作，先調(diào)查清楚再上網(wǎng)追逃或通緝。

????一名從事刑偵多年的民警認(rèn)為，“有些辦案人員存在‘抓了再說’的觀念?！鞭k案人員在對犯罪嫌疑人進(jìn)行網(wǎng)上通緝前，應(yīng)該掌握足夠的證人、證言等證據(jù)證明犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)存在。

????“抓到人后，可以先做甄別工作。” 該民警說，甄別工作可以通過比對身份證上的頭像是否和犯罪嫌疑人一致等；如果錄像模糊或是缺乏犯罪嫌疑人作案時(shí)識(shí)辨相貌的資料，那么可以與其家屬取得聯(lián)系，最好應(yīng)前往身份證戶籍所在地進(jìn)行核驗(yàn)。

????由于到外地甄別核對證人是否一致的工作比較繁瑣，且需要一定的經(jīng)費(fèi)，一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的公安機(jī)關(guān)一般會(huì)先將人上網(wǎng)通緝，等該人落網(wǎng)后再進(jìn)行核查甄別，這樣容易導(dǎo)致“抓錯(cuò)人”。