????
????資料圖：韓國(guó)于1993年至2000年間在其上建立了平臺(tái)形狀的“離於島綜合海洋科學(xué)基地”，從事所謂“科學(xué)研究”。資料圖：韓國(guó)在蘇巖島上建立的建筑
????據(jù)6月27日出版的環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 韓聯(lián)社25日?qǐng)?bào)道說，韓國(guó)濟(jì)州道議會(huì)農(nóng)漁畜與知識(shí)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)當(dāng)日通過條例案，將1月18日定為“離於島(中國(guó)稱蘇巖礁)日”。所謂“離於島”并非一個(gè)島嶼，而是一塊位于中國(guó)東海北部、中韓兩國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張
重疊區(qū)的暗礁。韓國(guó)于1993年至2000年間在其上建立了平臺(tái)形狀的“離於島綜合海洋科學(xué)基地”，從事所謂“科學(xué)研究”。2005年3月16日，韓國(guó)民眾曾因日本島根縣議會(huì)設(shè)定“竹島日”(韓日爭(zhēng)議島嶼、韓國(guó)稱“獨(dú)島”)，聚到日本使館前抗議。 兩年后，當(dāng)他們自己設(shè)立所謂“離於島日”時(shí),媒體卻在講“就像獨(dú)島是我們的一樣，離於島也是我們的”。
????設(shè)“離於島日”,濟(jì)州道多次推動(dòng)
????據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，濟(jì)州道議會(huì)農(nóng)漁畜與知識(shí)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)25日宣布，該委員會(huì)日前通過了“濟(jì)州特別自治道離於島日條例案”，并將于30日提交大會(huì)表決。該條例案確定1月18日為“離於島日”，56年前的這一天，韓國(guó)李承晩政府在國(guó)務(wù)會(huì)議上宣布對(duì)韓國(guó)鄰近海域行使主權(quán)，并將這一宣誓刊登于官方報(bào)刊。
????據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，去年8月，濟(jì)州道議會(huì)便曾表示要設(shè)立“離於島日”，后因未能指定負(fù)責(zé)該事務(wù)的委員會(huì)而不了了之。今年2月，相關(guān)工作被交給農(nóng)漁畜與知識(shí)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)。濟(jì)州道議會(huì)原計(jì)劃于今年3月對(duì)條例案進(jìn)行審議，但韓國(guó)外交通商部以新政府剛成立之際有可能同中國(guó)引發(fā)外交摩擦，且一旦中國(guó)抗議會(huì)造成“離於島是國(guó)際爭(zhēng)議海域印象”為由，要求暫時(shí)保留，因此被推遲。根據(jù)該條例案，濟(jì)州道地方政府將對(duì)在紀(jì)念日舉行紀(jì)念活動(dòng)、學(xué)術(shù)研究及考察等各種活動(dòng)，提供行政和財(cái)政支持。
????變礁為島，韓國(guó)投入巨資
????韓國(guó)所謂“離於島”指的就是我國(guó)的蘇巖礁，它位于江蘇南通和上海崇明島以東約150海里處，是江蘇外海大陸架延伸的一部分。蘇巖礁在地質(zhì)學(xué)上是長(zhǎng)江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米處，周邊海域平均水深50米，南北長(zhǎng)1800米，東西寬1400米。自古以來其附近海域一直是中國(guó)魯、蘇、浙、閩、臺(tái)五省漁民活動(dòng)的漁場(chǎng)。1880年至1890年，蘇巖礁的位置被明確標(biāo)注在清朝北洋水師的海路圖中。
????1963年，中國(guó)海軍對(duì)蘇巖礁進(jìn)行了建國(guó)以來的首次精密測(cè)量，并向國(guó)際社會(huì)宣示了領(lǐng)海主權(quán)。與中國(guó)相比，韓國(guó)在1984年才首次確認(rèn)了蘇巖礁的存在。
????1987年，韓國(guó)最南端的濟(jì)州地方海洋水產(chǎn)部開始將蘇巖礁標(biāo)記為“離於島”。從2000年下半年開始，韓國(guó)投資約2400萬美元在蘇巖礁最高峰南側(cè)65米處，打樁興建一座高76米(水下40米，水上36米)，重3600噸，相當(dāng)于15層樓高的巨大鋼筋建筑物，并將其稱為“韓國(guó)離於島綜合海洋科學(xué)基地”，該“基地”于2003年6月竣工。在此期間，中國(guó)政府曾于2000年和2002年兩次就韓方在蘇巖礁修建海洋觀測(cè)站問題向韓方提出交涉，反對(duì)韓方在兩國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張重疊海域的單方面活動(dòng)。
????礁就是礁，事實(shí)不容更改
????2006年9月中旬，韓國(guó)媒體曾密集報(bào)道“中國(guó)對(duì)蘇巖礁的監(jiān)視活動(dòng)”，誣稱中國(guó)意圖搶奪“韓國(guó)領(lǐng)土”，同時(shí)在報(bào)道中多次提到中韓海上經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分問題，可見爭(zhēng)奪豐富的海底資源才是背后的實(shí)質(zhì)問題。然而，依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條規(guī)定，島嶼應(yīng)是在漲潮時(shí)高于水面的自然形成的陸地區(qū)域，不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的礁石，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架。因此，盡管韓國(guó)在蘇巖礁上建造了人工平臺(tái)，但改變不了常年潛伏水下的蘇巖礁是暗礁的實(shí)質(zhì)。
????26日，《首爾新聞》、《朝鮮日?qǐng)?bào)》等韓國(guó)媒體對(duì)“濟(jì)州道再推‘離於島日’”一事進(jìn)行了密集報(bào)道?！段幕?qǐng)?bào)》稱，“現(xiàn)在韓中之間就離於島的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)界線不確定，海洋紛爭(zhēng)一直存在。這也是濟(jì)州道議會(huì)通過‘離於島日條例案’闡明其保衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)一事之所以備受關(guān)注的原因?！痹搱?bào)還將此事稱為“為確保領(lǐng)土主權(quán)‘沖鋒陷陣’”。
????《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者26日看到一個(gè)名為“離於島”的韓國(guó)網(wǎng)站，上面羅列著“離於島”的概況、消息、故事等信息。網(wǎng)站首頁明顯的位置赫然寫著———“大韓民國(guó)的領(lǐng)土東有獨(dú)島，西有離於島”。
????對(duì)于蘇巖礁問題，中國(guó)政府的立場(chǎng)一貫而明確。中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛2006年便曾表示，“蘇巖礁是位于東海北部的水下暗礁，中國(guó)與韓國(guó)在此不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端。蘇巖礁所處海域位于兩國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張重疊區(qū)”。“中方在蘇巖礁問題上的立場(chǎng)是一貫、明確的，韓方的單方面行動(dòng)不能產(chǎn)生任何法律效果”。
