| ??????
??????? 俄羅斯近期頻繁爆出知名記者勒索政要和商人的丑聞，已故前總統(tǒng)葉利欽的外孫女婿、與首富阿布拉莫維奇齊名的億萬(wàn)富豪、“基本元素”公司老板杰里帕斯卡也成為了受害人。據(jù)俄媒體1月30日?qǐng)?bào)道，以披露內(nèi)幕聞名的《快報(bào)》周刊評(píng)論員、名記兼作家費(fèi)利克斯·梅德韋杰夫因勒索“基本元素”公司被捕，在簽署了限制離境的保證之后獲釋，案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。
???????敲詐：
???????目標(biāo)指向前總統(tǒng)家人
???????根據(jù)俄羅斯護(hù)法機(jī)關(guān)掌握的資料，知名記者費(fèi)利克斯·梅德韋杰夫于去年12月底出現(xiàn)在“基本元素”控股公司的辦公樓內(nèi)，表明自己是《快報(bào)》評(píng)論員后要求得到一名公司負(fù)責(zé)人的接待。
???????費(fèi)利克斯的名聲立即發(fā)揮了作用——早在到《快報(bào)》就職之前，他曾先后在《星火》、《新聞世界》、《時(shí)代與我們》等周刊以及《莫斯科晚報(bào)》、《議會(huì)報(bào)》等媒體任職，還是知名的電視專欄節(jié)目主持人。因此，那位負(fù)責(zé)人立即同意與他會(huì)面。按照護(hù)法機(jī)關(guān)的說(shuō)法，隨后的談話有些“奇怪”。
???????費(fèi)利克斯對(duì)接待者說(shuō)，《快報(bào)》編輯部準(zhǔn)備了一系列有關(guān)“基本元素”老板杰里帕斯卡及其家庭成員的材料，強(qiáng)調(diào)這些資料都是負(fù)面的，如果見(jiàn)報(bào)將有損“基本元素”公司的形象。按照護(hù)法機(jī)關(guān)代表的話說(shuō)，公司方面認(rèn)為這種威脅非常嚴(yán)重，因?yàn)椤犊靾?bào)》早前曾刊登過(guò)有關(guān)杰里帕斯卡妻子，也就是葉利欽的外孫女波莉娜的丑聞。
???????隨后，費(fèi)利克斯向公司提出“要求”，表示如果每月能夠獲得1萬(wàn)美元的“贊助費(fèi)”，編輯部就會(huì)忘記有關(guān)杰里帕斯卡及其家人的事情。接待者表示自己無(wú)權(quán)做出決定，提議幾天后再次商談。
???????被捕：
???????收巨款時(shí)人贓并獲
???????此事發(fā)生后，“基本元素”控股公司立即向莫斯科內(nèi)務(wù)總局反經(jīng)濟(jì)犯罪局報(bào)案。今年1月，雙方經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，記者同意“贊助費(fèi)”降到每月7000美元，但要求必須提前支付半年的。
???????1月18日，費(fèi)利克斯再次來(lái)到“基本元素”公司辦公樓，在轉(zhuǎn)交42000美元的過(guò)程中，警察出現(xiàn)并逮捕了他。費(fèi)利克斯對(duì)收錢的事實(shí)供認(rèn)不諱，但表示這是《快報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)層交待的任務(wù)。不過(guò)調(diào)查人員很快查明，費(fèi)利克斯早就不在《快報(bào)》任職了。
???????《快報(bào)》市場(chǎng)推廣部負(fù)責(zé)人卡捷琳娜·舒梅科說(shuō)，費(fèi)利克斯去年5月開(kāi)始在《快報(bào)》工作。作為名記，報(bào)紙同他的合作非常愉快，但從去年11月開(kāi)始他就再也沒(méi)到報(bào)社上過(guò)班，據(jù)說(shuō)是在忙著寫書。報(bào)社因此要求他辭職，他立即寫了辭職聲明，并在今年1月被正式解聘。
???????目前，司法部門已經(jīng)根據(jù)俄聯(lián)邦刑法相關(guān)規(guī)定，以“圖謀犯罪”和“巨額詐騙”對(duì)這起索要“掩口費(fèi)”事件立案調(diào)查，并將在近期正式對(duì)當(dāng)事人費(fèi)利克斯提出指控。如果罪名成立，他很可能面臨10年監(jiān)禁的懲罰。
???????遺憾：
???????賭博毀了名記前程
???????盡管這些案件性質(zhì)非常嚴(yán)重，但是考到嫌疑人已經(jīng)66歲高齡的事實(shí)，護(hù)法機(jī)關(guān)決定不對(duì)他實(shí)施羈押，并在簽署了不外出聲明后，將其釋放。此外，按照莫斯科內(nèi)務(wù)總局反經(jīng)濟(jì)犯罪局代表菲利普·佐洛特尼茨基的話說(shuō)，“他是個(gè)名人，藏到哪去？”
???????《生意人報(bào)》記者1月29日曾試圖聯(lián)系費(fèi)利克斯，但是沒(méi)有成功。而那些認(rèn)識(shí)費(fèi)利克斯的人，在談及此案時(shí)反應(yīng)各不相同。
???????《快報(bào)》的米哈伊爾·潘紐科夫說(shuō)：“他是一個(gè)好記者，為人善良樂(lè)觀。如果他被判入獄，我將感到非常遺憾。我猜測(cè)，很可能是賭博導(dǎo)致他做出這樣的事。眾所周知，他非常好賭，全部收入都用在了這方面。他甚至還以自己為例寫了一本相關(guān)的書?！?/p>
???????保護(hù)公開(kāi)性基金會(huì)主席阿列克謝·西蒙諾夫也持類似觀點(diǎn)，他說(shuō)：“費(fèi)利克斯·梅德韋杰夫的情況很明了，他不止一次說(shuō)過(guò)自己是個(gè)賭徒，為了這種狂熱游戲而需要錢。對(duì)于賭徒來(lái)說(shuō)，以什么方式賺錢并不重要?！?/p>
???????“基本元素”公司拒絕對(duì)此事做出評(píng)論。（綜合）
|
