中華工商時報/王義偉
以上海為中心的長江三角洲地區(qū)，近些年一直被視為中國經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。但是，最近的一組數(shù)據(jù)顯示，這個龍頭開始疲憊了。
來自上海市統(tǒng)計局的信息顯示，雖然當(dāng)前長三角地區(qū)各主要經(jīng)濟指標增幅仍高于全國水平，但卻出現(xiàn)了一些不容忽視的共性問題：首先，工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值和利潤
增幅雙雙回落。2005年前三季度，長三角16個城市完成規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值44663億元，比去年同期增長23.1％，增幅同比回落7.7個百分點；實現(xiàn)利潤總額2073億元，僅增長3％。
其次，吸收外資出現(xiàn)了普遍減緩的勢頭。前三季度，長三角16個城市吸收外資增幅同比回落12.2個百分點。
第三，外貿(mào)進口增幅大幅回落。前三季度，雖然長三角地區(qū)外貿(mào)出口增幅基本保持在30％以上，但進口增幅卻普遍出現(xiàn)大幅回落。
基于以上三點，有關(guān)人士得出的結(jié)論為：長三角地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了“整體滑落”的跡象。
得出這一結(jié)論，對于長三角人來說，心情當(dāng)然是沉重的。問題是：是什么樣的因素，使得一直是中國經(jīng)濟發(fā)展龍頭的長三角，發(fā)展勢頭減緩了。
筆者認為，長三角的問題有很多，其中最重要的，當(dāng)屬多年來當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)的兩種崇拜心理：GDP崇拜和FDI崇拜。
GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）本來只是一個統(tǒng)計學(xué)上的普通術(shù)語和概念，但是，改革開放20多年來，由于種種復(fù)雜的原因，GDP成為官員升遷的重要依據(jù)，以至于某些地方出現(xiàn)了“數(shù)字出官、官出數(shù)字的怪現(xiàn)象，這里面的”數(shù)字，當(dāng)然指的就是GDP.
FDI（外商直接投資）也是一個比較專業(yè)的術(shù)語。當(dāng)?shù)胤筋I(lǐng)導(dǎo)感覺到GDP的重要性時，對吸引外商投資的熱情自然就非常高漲。在長三角地區(qū)，前些年曾經(jīng)此起彼伏地上演著吸引外資的競爭和較量，時至今日，不少地方仍樂此不疲。
需要說明的是，GDP崇拜和FDI崇拜不是長三角地方領(lǐng)導(dǎo)的專利，這種心理在全國有普遍性。但是，由于長三角地區(qū)的特殊條件，所以，該地區(qū)的吸引外資的速度和數(shù)量，一直遠遠高出國內(nèi)其他地區(qū)。
蜂擁而至的外資，創(chuàng)造了長三角經(jīng)濟的輝煌。輝煌的背后，是嚴重的隱患。
其一，資源的巨大浪費和環(huán)境的嚴重破壞。著名環(huán)保專家梁從誡先生曾經(jīng)表示，中國在為全世界的消費者生產(chǎn)產(chǎn)品，同時也變成了世界垃圾場，成了世界的泔水桶。這樣的說法并不是危言聳聽。試問，長三角地區(qū)星羅棋布的工廠，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品，有多少是供給中國消費者的？
其次，所謂的“世界工廠”，很多并不是中國的工廠。當(dāng)中國的專家學(xué)者高呼自主創(chuàng)新的時候，這些外資工廠即使創(chuàng)新了，是誰的創(chuàng)新，是中國人的嗎？
其三，在整個的產(chǎn)業(yè)鏈條中，中國勞動者賺取的是最微薄的加工費。
筆者并不反對吸引外資，但是，中國經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)在，對GDP數(shù)據(jù)和FDI數(shù)據(jù)的盲目崇拜，應(yīng)該有所修正了。
因此，我們不但要了解GDP數(shù)據(jù)和FD
I數(shù)據(jù)，筆者更希望了解的是：長三角的中國本土企業(yè)，他們在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟總量中的比重有多大，在技術(shù)創(chuàng)新方面具備什么樣的水平，有什么樣的潛力。
如果這些數(shù)據(jù)是持續(xù)增加、不斷攀升的，那么，即使外資流入減少了，長三角仍然是中國經(jīng)濟發(fā)展的龍頭，真正的龍頭。
誰能給出答案呢？
