中央電視臺《焦點訪談》前日報道了北京市在降低養(yǎng)狗門檻后，引發(fā)民間糾紛增多一事�？吹奖粣汗芬У帽轶w鱗傷的少年聲淚俱下的鏡頭，估計很多人會把怒氣撒到狗主人身上，因為“狗”不教、“人”之過嘛。但筆者以為此類悲劇迭出，政府也難辭其咎。 為養(yǎng)狗“松綁”，在管理措 施尚未到位的情況下就推出前臺，顯然失之輕率。打狂犬疫苗者以每年上萬之眾增加，居民區(qū)環(huán)境因犬只隨地便溺而變得骯臟不堪，受侵害者身體和心理的創(chuàng)傷難以撫平，這是作為養(yǎng)犬規(guī)定的制定者、北京市政府面對的意想不到的尷尬。 《焦點訪談》呼吁文明養(yǎng)犬，筆者亦吁請相關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)法。因為同樣的悲劇，不只發(fā)生的北京。胡樂兵
為養(yǎng)狗“松綁”，在管理措
《焦點訪談》呼吁文明養(yǎng)犬，筆者亦吁請相關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)法。因為同樣的悲劇，不只發(fā)生的北京。胡樂兵
頁面功能 【大 中 小字】【 】【打印】【關(guān)閉】
更多
版式檢索
舊報全文檢索
專題匯總
