|
本報(bào)濰坊9月28日訊（記者 劉炳文）
對(duì)發(fā)生法律效力的法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，日前，壽光三“老賴(lài)”被壽光法院判決犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，其中兩人分別被判處有期徒刑六個(gè)月、兩年，另一人被處罰金1萬(wàn)元。據(jù)悉，對(duì)“老賴(lài)”們判處有期徒刑，這在濰坊還是首次。
去年5月份，法院判決42歲
的黃某欠楊某的飼料款共23635元應(yīng)在判決生效十日內(nèi)付清，判決生效后，黃某未履行判決。后來(lái)，法院裁定查封黃某飼養(yǎng)的3000只肉食雞，但是黃某擅自將查封的3000只肉食雞賣(mài)掉，得款后用于歸還他人欠款，仍不執(zhí)行法院判決、裁定。今年5月27日，壽光法院依法凍結(jié)了黃某在銀行的存款6465元，另查明從2004年12月至今年1月間，黃某在壽光市郵政局儲(chǔ)匯分局存取款交易額達(dá)6萬(wàn)多元。日前，黃某已履行了判決書(shū)確定的各項(xiàng)義務(wù)，并有悔改表現(xiàn)，因此，法院判決：黃某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金1萬(wàn)元（已繳清）。
宋某與人合伙承包磚廠(chǎng)，后別人退出，宋某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)，合同到期后，尚欠壽光市侯鎮(zhèn)北楊家村委會(huì)承包費(fèi)29970元。2003年3月，法院判令宋某及其合伙人五日內(nèi)付清，互負(fù)連帶責(zé)任，但是宋某未履行判決。2004年4月，法院準(zhǔn)備拍賣(mài)2003年1月15日查封的該案中的制磚機(jī)、拖拉機(jī)頭時(shí)，發(fā)現(xiàn)已被宋某私自賣(mài)掉。日前，宋某已繳清欠款本金及案件受理費(fèi)共計(jì)32250元。法院判決：宋某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
另一被告人崔某也是因?yàn)槌邪u廠(chǎng)與合伙人起了糾紛，遲遲不履行法院要其歸還欠款的判決。法院判決：崔某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑兩年。
據(jù)了解，現(xiàn)實(shí)生活中這樣有能力但拒不執(zhí)行法院判決的“老賴(lài)”不少，在多次催要后，不少當(dāng)事人和法院對(duì)其都無(wú)計(jì)可施，這次壽光法院下狠手整治“老賴(lài)”，收到了良好的社會(huì)效果。
編輯：林彥婷
| 
