新華網(wǎng)9月19日消息
日德印巴四國(guó)為“入�！倍岢龅穆�(lián)合國(guó)安理會(huì)改革議案，未經(jīng)59屆聯(lián)大表決而成為廢案，日本“爭(zhēng)�！迸焊媸�。就在這個(gè)時(shí)侯，日本提出了削減它所負(fù)擔(dān)的聯(lián)合國(guó)經(jīng)費(fèi)分額要求。香港大公報(bào)近日發(fā)表施君玉撰寫(xiě)的文章，對(duì)此進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為日本在爭(zhēng)常失敗后再次陷入政策迷途。
辦什么
事情，人們都希望成功，受挫的味道總不是很好受，這是很正常的現(xiàn)象。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，情況也是一樣，如在國(guó)際上遇到碰壁的事情，也會(huì)有沮喪的心情，這是難免的，因而是可以理解的，但如果想成為名副其實(shí)的世界大國(guó)，在挫折面前就應(yīng)表現(xiàn)出大氣和沉著，不能因?yàn)橐患虑樯系呐霰诙@得小家子氣，更要防止出現(xiàn)“政策上的失態(tài)”。說(shuō)到這里，人們難免就要聯(lián)想到日本。
爭(zhēng)常努力暫告失敗
近兩年，日本為爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，可以說(shuō)是費(fèi)盡了九牛二虎之力，本來(lái)想在這次聯(lián)合國(guó)成立六十周年首腦會(huì)議上實(shí)現(xiàn)“入常”之夢(mèng)，但現(xiàn)在看來(lái)，美夢(mèng)成真的可能性近期已不再存在。日本為“爭(zhēng)�！备冻隽司薮蟮耐饨慌�，外相和首相都曾親自出馬，多次出訪(fǎng)有關(guān)國(guó)家進(jìn)行拉票，并以提供經(jīng)濟(jì)援助等各種手段說(shuō)服一些發(fā)展中國(guó)家支持日本的“入�！币蟆�
聯(lián)合國(guó)改革涉及方方面面的利益，讓一百九十一個(gè)成員國(guó)達(dá)成共識(shí)，更是談何容易。美國(guó)雖然作為日本最可靠的盟國(guó)，一再表示只支持日本一國(guó)加入常任國(guó)，但當(dāng)聯(lián)合國(guó)一輪又一輪的磋商都以失敗告終后，美國(guó)也無(wú)能為力，對(duì)日本的支持最后只是流于形式，沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)性作用。日本及其它“四國(guó)聯(lián)盟”成員國(guó)的爭(zhēng)常行動(dòng)最終都以失敗而告終。
應(yīng)從自身尋找原因
與“四國(guó)聯(lián)盟”其它成員國(guó)相比，日本的“爭(zhēng)�！弊罹郀�(zhēng)議，遭到的反對(duì)最強(qiáng)烈，全球曾掀起規(guī)�？涨暗暮灻顒�(dòng)，反對(duì)日本入常。從中可以看出，日本“爭(zhēng)常”的失敗除歸咎于各國(guó)圍繞聯(lián)合國(guó)改革而展開(kāi)的利益博弈外，更重要的是日本自身的原因。作為名列前茅的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，日本應(yīng)該深刻反思這樣一個(gè)問(wèn)題﹕為什么自以為很正常的一件事情會(huì)在國(guó)際上遭到如此強(qiáng)烈的反對(duì)﹖俗話(huà)說(shuō)，吃一塹，長(zhǎng)一智。加入安理會(huì)常任理事國(guó)，對(duì)日本而言，確實(shí)是一件邁向政治大國(guó)的標(biāo)志性事件，應(yīng)該十分慎重地對(duì)待，周密地策劃，這才是對(duì)自己國(guó)家負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。日本首先要問(wèn)一問(wèn)，自己是否符合標(biāo)準(zhǔn)，哪些方面還需努力，為了達(dá)到“入�！蹦繕�(biāo)，需要在那些方面調(diào)整政策﹖
失敗后再入政策迷途
然而，日本在“爭(zhēng)�！笔『�，似乎并沒(méi)有很好吸取教訓(xùn)，更沒(méi)有表現(xiàn)出大國(guó)風(fēng)度。據(jù)報(bào)道，日本有關(guān)官員近日表示，日本準(zhǔn)備在明年就削減聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)展開(kāi)談判。日本目前是聯(lián)合國(guó)第二大會(huì)費(fèi)支付國(guó)，在聯(lián)合國(guó)二十多億美元的年度預(yù)算中，日本交納的費(fèi)用占百分之十九點(diǎn)五，僅次于美國(guó)的百分之二十二。日本“爭(zhēng)常”的重要理由之一就是會(huì)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它國(guó)家，按照日本的邏輯，誰(shuí)出錢(qián)多，誰(shuí)就應(yīng)該優(yōu)先成為常任理事國(guó)。
作為上述邏輯的延伸，日本認(rèn)為，現(xiàn)在既然“爭(zhēng)�！睕](méi)有成功，就不該再交這么多的會(huì)費(fèi)�？梢�(jiàn)，日本把入常視為一種交易，而這正是“爭(zhēng)常”失敗的原因之一。雖然日本官方否認(rèn)提出削減會(huì)費(fèi)與“爭(zhēng)常”失敗有關(guān)，但此時(shí)此刻提出削減會(huì)費(fèi)，如果與“爭(zhēng)�！笔〈_實(shí)無(wú)關(guān)，那也是明顯的外交敗筆。幾億美元的會(huì)費(fèi)，對(duì)日本這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)而言，實(shí)在是一個(gè)無(wú)足輕重的數(shù)字。如果真的要想成為政治大國(guó)，為國(guó)際社會(huì)多作一點(diǎn)貢獻(xiàn)，本屬順理成章的事情。如果為這一點(diǎn)會(huì)費(fèi)與國(guó)際社會(huì)斤斤計(jì)較，實(shí)在顯得小家子氣，與大國(guó)志向也是背道而馳。
編輯：林彥婷
