15日，上海某媒體報道說“赴美留學(xué)沒有獲得獎學(xué)金同樣可以獲得簽證”，被網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后引發(fā)無數(shù)評論。然而，記者就此分別向美國駐華大使館和駐上�？傤I(lǐng)事館求證時被告知，這是一篇不負責(zé)任的誤導(dǎo)性新聞報道，該文章中的信息不是來源于美國駐上�？傤I(lǐng)事館，這些信息不僅不準確，而且也不具有權(quán)威性。美國駐上�？傤I(lǐng)事館
希望本報予以澄清。
該報道援引美國駐滬總領(lǐng)事館簽證官的話說，在申請簽證的資金問題上，無論是獲得全獎還是半獎或者自費，今后全部一視同仁。另外援引“美國駐滬總領(lǐng)事館信息咨詢中心主任李維平”的話解釋說，這一規(guī)定出臺的原因是鑒于已出國留學(xué)的中國學(xué)生的情況，現(xiàn)在包括美國在內(nèi)的諸多國家普遍認為中國學(xué)生有了自費留學(xué)的經(jīng)濟實力。
然而，美國駐上海總領(lǐng)事館新聞處官員告訴本報記者，事實上，美國并沒有改變有關(guān)學(xué)生簽證的相關(guān)政策。所有學(xué)生簽證的申請人必須證明他們有足夠能力支付他們在美國的學(xué)習(xí)和生活。這種證明可以是全額或部分獎學(xué)金抑或是來自家庭的經(jīng)濟擔(dān)保。一名學(xué)生是否獲得獎學(xué)金目前不是、也從來沒有作為有資格獲得美國學(xué)生簽證的一個決定因素。
另外，美國駐上�？傤I(lǐng)事館強調(diào)，新聞報道中提及的李維平先生不是美國領(lǐng)事館的雇員。他是一名個體商人，同該館沒有任何官方聯(lián)系。只有美國駐華大使館和各美國總領(lǐng)事館在美國簽證政策發(fā)布上具有權(quán)威性。
美國駐華使館新聞處官員也在接受本報記者采訪時表示：第一，美國沒有任何簽證政策方面的改變；第二，李維平和駐上�？傤I(lǐng)事館沒有關(guān)系；第三，這個報道“不準確”。
據(jù)了解，簽證官主要考慮三個問題，一是你是否真心想去美國讀書；二是是否有錢付學(xué)費，有的學(xué)生有全額獎學(xué)金，但也有很多學(xué)生是自費（全部自費或部分自費），簽證官需要確認你所聲稱的這筆錢是否真能為你所用；第三是你去美國的目的僅僅是去上學(xué)還是去工作，如果簽證官向某人發(fā)放學(xué)生簽證，此人就必須使簽證官相信他在完成學(xué)業(yè)后“打算”回國，而且沒有撒謊。
本報北京9月15日電 作者：本報記者 王沖
