| 【新聞主體】自2003年中國(guó)把婚前健康檢查由強(qiáng)制改為自愿以來，全國(guó)各地婚檢率普遍下降的情況引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。許多人擔(dān)心，婚檢率的降低會(huì)對(duì)下一代的健康造成不利影響。對(duì)此，中國(guó)衛(wèi)生部副部長(zhǎng)王隴德8月31日在北京透露，中國(guó)有可能重新設(shè)定婚檢制度（早報(bào)昨日曾作報(bào)道）。 &nbs
p;其實(shí)，關(guān)于婚檢是該自愿還是強(qiáng)制，始終是爭(zhēng)論不休，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要有兩個(gè)：一方認(rèn)為取消強(qiáng)制婚檢不利于全民族整體素質(zhì)的提高，其依據(jù)是取消婚檢后，自愿婚檢率急劇下滑，導(dǎo)致新生兒出生缺陷率上升等。而另一方認(rèn)為，強(qiáng)制婚檢是公權(quán)對(duì)私權(quán)的侵犯，政府強(qiáng)制婚檢是侵犯人權(quán)。目前毫不客氣地說：對(duì)于婚檢，政府已陷入了左也不是、右也不是、中也不是的尷尬境地。今天衛(wèi)生部“痛定思痛”，希望通過“吃回頭草”來提高婚檢率。 “婚檢”的朝令夕改，降低了法律的權(quán)威性與穩(wěn)定性，也折射出我國(guó)立法程序上的一個(gè)缺陷。比如從目前有些法規(guī)與政策的出臺(tái)實(shí)踐看，大多由政府部門起草，人大常委會(huì)審議法規(guī)要等政府報(bào)來，“等米下鍋”往往造成常委會(huì)倉(cāng)促審議，使有些重要問題研究不透，難成“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”；還如具體立法程序中“閉門立法”，在立法程序上沒有充分體現(xiàn)民意等。 對(duì)于婚檢制度，這次我國(guó)是否“重新設(shè)計(jì)”，筆者認(rèn)為并不重要，只要法律法規(guī)的出臺(tái)符合民意，有利于社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，即使走幾次彎路也未嘗不可。但希望這次能更多地引入公眾參與機(jī)制，革除立法程序中的一切弊端，提高立法質(zhì)量，確保法律法規(guī)的權(quán)威性與穩(wěn)定性�；葶懮�
| 
