![]()
死者妻子弄不清100多元和親人的死究竟有多大關聯(lián)，哭著說“不甘心”�！逗{都市報》供圖
入院3個多小時后死亡；福建連江縣醫(yī)院稱，只是要求病人履行交錢手續(xù)并非見
死不救
關注焦點
福建省連江縣潘渡鄉(xiāng)仁山村村民鄭鏗弟因車禍被送進連江縣醫(yī)院搶救，3個多小時后不治身亡。因家屬差100元他始終沒有被輸上血。當?shù)厝苏f：醫(yī)院太不把人的生命當一回事。醫(yī)院則認為，患者的死不是因為差100元拿不來的“救命血”，當時只不過是要求病人履行交錢手續(xù)而已。事后，該醫(yī)院與家屬簽訂一份《協(xié)議書》，補助3萬元并要求家屬同意放棄訴諸法律。
福建省連江縣潘渡鄉(xiāng)仁山村村民鄭鏗弟因車禍被送進連江縣醫(yī)院搶救，3個多小時后不治身亡。許多人認為，鄭鏗弟是因為差100多元錢遲遲輸不上救命血才死去的。醫(yī)院稱，患者死因關鍵是沒有動手術。同時該醫(yī)院認定此事為一級醫(yī)療事故，對相關人員進行了處理。
家屬
差100元就是不給輸血
8月4日上午，死者尸體在連江縣殯儀館火化。死者的朋友小雷告訴記者，8月2日3點5分左右，他同死者的妻子蘭傳花等4個人趕到醫(yī)院，當時鄭鏗弟已被“120”送進醫(yī)院，說話時嘴角冒血，但人還很清醒。進醫(yī)院時，蘭傳花帶了2000多元。在急診科陳醫(yī)生的要求下，家屬護送病人做了一系列檢查，先在門診一樓做了顱腦CT，然后到三樓做了腹部B超，最后到二樓做了骨盆平片、右股骨正側位片等，陳醫(yī)生說當時認為鄭鏗弟腦部沒事，腹部積了一些血，大腿骨折。做了輸液、止血、右股骨夾板外固定等處理，此時是5點10分左右，距離鄭鏗弟入院已經(jīng)整整過去了兩個小時。
據(jù)醫(yī)院介紹，鄭鏗弟住院以后接診的是主治醫(yī)師朱學斌、二線副主任醫(yī)師謝崇。死者妻子蘭傳花說：“醫(yī)生說馬上要輸血，叫我去拿血，他說到對面（門診）一樓交錢，血在對面二樓拿。我妹妹趕緊拿了300多塊跑到對面交錢，那里的人說300多塊不夠。我妹妹跑回來，我將口袋里的100多塊又拿給她，加起來一共400多塊。（旁邊的）醫(yī)生說要540塊，我說救命要緊啊，醫(yī)生說這和我沒關系，有血我就掛上去，沒血我沒辦法。”
蘭傳花自己跑到對面二樓的血庫去。當班的是檢驗師顧曉萍。
蘭傳花帶著哭腔對記者陳述：“我說，醫(yī)生啊，血先拿給我，沒有血我丈夫就會死去��！但她就是不肯。我說我東西押在你這里。”“但她還是不肯。我就又跑到（住院部）六樓，看到我丈夫的嘴唇全白了，我叫醫(yī)生救命，醫(yī)生說有血拿過來就掛，沒血我沒辦法。我說，能不能給血庫的人打個電話拿血？醫(yī)生說不行，要總值班的醫(yī)生簽字�！�
“快7點的時候我丈夫不行了�？傊蛋噌t(yī)生來的時候，人已經(jīng)斷了氣�！�
醫(yī)院
遇急危重病人應先搶救
連江縣醫(yī)院副院長陳繼強告訴記者，傷者是凌晨3點來到醫(yī)院的，診斷為多臟器損傷、失血性休克等，醫(yī)院已經(jīng)給他輸了代血漿。病人去世，關鍵是沒動手術，不是因為缺了100多塊錢拿不來“救命血”。
記者問動手術是不是需要輸血。陳繼強承認，動手術之前或者動手術期間需要輸血。
但陳繼強認為醫(yī)院并沒有因為欠款問題冷落病人。他拿出醫(yī)院《關于加強業(yè)務管理的幾項規(guī)定》說，院部明確規(guī)定：遇有危、急、重的病人，應遵照院部規(guī)定先搶救后辦理手續(xù)或邊搶救邊辦理手續(xù)，絕不能以任何借口推諉。
陳繼強說：“如果有急診病人沒有錢，我們一般是要經(jīng)過總值班醫(yī)生簽字，簽了字就可以做任何治療。只不過是我們要求病人履行交錢這個手續(xù)而已。”
記者追問，這個病人算是急診病人嗎？總值班簽字了嗎？陳繼強說，“當然屬于急診。但是，總值班人員到病房簽字的時候病人已經(jīng)死亡。”
蘭傳花曾說把手機等物品押在“血庫的人”（檢驗師）那里。記者就此事核實，檢驗師顧曉萍矢口否認。二線副主任醫(yī)師謝崇說：“我們跟她說，你東西不要押這里，沒錢可以找總值班，因為這的確有個規(guī)范。我將近6點打電話給總值班，后來，總值班來的時候，病人就不行了�！�
連江縣衛(wèi)生局林副局長認為，傷員的傷情確實極危重，是這例病人死亡的主要原因，并不是單純靠輸血就能夠救活。至于輸血問題，主要是醫(yī)護人員與病人家屬溝通說明不夠。醫(yī)護人員沒有盡早告知帶錢不夠的情況下，應該如何做，以致耽擱了急救輸血。
善后
醫(yī)院與家屬簽不訴訟協(xié)議
死者家屬反映，事件發(fā)生后，醫(yī)院領導請鎮(zhèn)里干部做工作，央求家屬收下3萬元，并在協(xié)議書上簽字。
記者在死者家中看到了《協(xié)議書》：“雙方經(jīng)協(xié)商一致同意以協(xié)商方式解決糾紛。甲方同意目前的結果不屬于醫(yī)療事故所造成，甲方自動放棄進行醫(yī)療事故鑒定及訴諸法律。”“考慮甲方家庭經(jīng)濟困難，由乙方一次性給甲方困難補助費人民幣32000元整（含醫(yī)療費）。”“今后雙方均不得以任何理由提出包括訴訟在內的任何主張，不得以任何借口向任何一方挑起事端，不得反悔，自覺履行�！�
8日，記者在醫(yī)院看到一份《關于對謝崇等四位同志的處理意見》，《意見》稱“該事件定于一級醫(yī)療事故”，“相關人員在搶救過程中存在嚴重失誤造成不良后果”。認定當事的3位醫(yī)師和1位檢驗師“在搶救過程中未按照有關規(guī)定對病人進行積極診治，以致延誤最佳搶救時機，造成極其不良影響”，“朱學斌主治醫(yī)師、顧曉萍檢驗師在醫(yī)療診治過程中對病人服務態(tài)度不佳，未履行醫(yī)療告知制度，責令暫停六個月執(zhí)業(yè)活動”。據(jù)新華社電
