|
本網(wǎng)福州8月16日電 記者郭宏鵬
福建省福州市公安局民警涉嫌故意殺人案今天在福州市中級人民法院公開開庭審理。因本案中的兩名被告人被捕前有“全國優(yōu)秀人民警察”、“福州市十佳警察”等稱號，且被指控的罪行系警察以現(xiàn)場擊斃歹徒為名設圈套故意殺人而備受社會關(guān)注。
該案同時被指控犯有故意殺人罪的
還有福州市安祥機動車置換有限公司法定代表人徐承平。
福州市人民檢察院派員出庭支持公訴。檢察機關(guān)指控，2001年2月17日下午，被告人徐承平與陳信滔發(fā)生經(jīng)濟糾紛，被害人卞禮忠介入其中，徐承平勸說卞退出糾紛未果，遂想借用公安機關(guān)的合法名義將卞擊斃。經(jīng)與被告人福州市公安局晉安分局刑偵大隊民警鄭軍預謀策劃，鄭軍提議讓徐承平去借槍及準備幾萬元現(xiàn)金，供偽造搶劫現(xiàn)場使用，以卞禮忠到徐承平的車場敲詐、搶劫的名義將卞擊斃。徐承平遂指使人購買了一支仿六四式手槍交給鄭軍。之后，徐承平以報案等名義多次給時任福州市公安局晉安分局刑偵大隊大隊長劉雄打電話，稱卞禮忠身上肯定有槍，如果沒有，其也會準備，讓劉雄將卞擊斃。徐承平還通過時任福州市公安局副局長的王振忠給劉雄打電話，讓劉雄設法將卞禮忠擊斃。三被告人還約定了行動暗號。2月20日晚，劉雄、鄭軍帶領(lǐng)民警進入安祥車場預伏守候，徐承平將卞禮忠誘騙到車場辦公室內(nèi)，按照事先約定的暗號，劉雄即向守候的民警發(fā)出行動指令。鄭軍及其他參與行動的民警沖至車場辦公室玻璃窗前四五米處，劉雄明知卞禮忠沒有持槍拒捕，不符合使用武器規(guī)定，仍下令向坐在辦公室椅子上的卞禮忠開槍射擊。鄭軍首先開槍后，其他民警亦隨后開槍。之后，鄭軍、劉雄及另一民警沈某進入中心現(xiàn)場，劉雄指揮其余民警到場外抓捕卞的同伙。鄭軍讓沈某在中心現(xiàn)場門口負責警戒，劉、鄭二人將坐在椅子上的卞禮忠推倒在地。鄭軍見卞的手還會顫動，又朝卞的身上補開兩槍。在確認卞禮忠沒有帶槍后，鄭軍就將徐承平事先給他的手槍上膛后丟在卞的右手邊，劉雄則將徐承平事先準備好的幾萬元現(xiàn)金撒落在卞的尸體旁，偽造卞禮忠持槍搶劫而被當場擊斃的現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，卞禮忠系全身多處槍彈創(chuàng)而當場斃命。
福州市人民檢察院同時指控被告人徐承平還觸犯搶劫罪、偷稅罪、妨害作證罪；被告單位安祥公司觸犯偷稅罪。
福州市中級法院啟用能容納四五百人的審判大廳公開審理此案，但對參加旁聽該案的人數(shù)予以限制。被告人辯護律師告訴記者，三被告人對公訴機關(guān)的指控全部予以否認，三名被告人及被告單位的8名律師全部為被告人及被告單位作無罪辯護。中國政法大學教授、博士生導師曲新久擔任徐承平的辯護人，他說本案深層次的意義更在于暴露了司法實踐中遇到的突出問題。
據(jù)悉，本案將進行為期兩天的開庭審理。
編輯：林彥婷
| 
