本報(bào)鐵嶺消息�。ㄌ嘏设F嶺記者 趙天乙 實(shí)習(xí)生
宮佳奇）公共場(chǎng)所是他的“戰(zhàn)場(chǎng)”，煙民手中點(diǎn)燃的香煙是他的“敵人”。8月6日，“中國(guó)反煙第一人”張躍在鐵嶺街頭，開(kāi)始夏季東北“滅煙”行動(dòng)。
連續(xù)奪煙六七根
當(dāng)日下午2時(shí)，鐵嶺文化公園，一對(duì)情
侶坐在長(zhǎng)椅上，男青年抽著煙，張躍一個(gè)箭步上去奪下男青年手中的香煙。
突發(fā)的情景把這對(duì)情侶搞愣了，眼睛盯著張躍�！拔鼰熡泻�，全社會(huì)都在反對(duì)這個(gè)事情�！闭f(shuō)著張躍遞上了自己的名片和報(bào)刊雜志的復(fù)印件�！芭叮蚁肫饋�(lái)了，你上過(guò)電視，起碼我今天不抽了。”男青年把香煙和打火機(jī)遞給了張躍。
沒(méi)想到在鐵嶺第一次奪煙的效果這么好，接下來(lái)張躍在文化公園又連奪了六七根煙�！拌F嶺人還是非常懂道理的，我作1路公汽奪司機(jī)的煙，司機(jī)聽(tīng)說(shuō)我的情況后還免了我的車(chē)費(fèi)�！睆堒S和記者聊著。
奪煙行為遭到質(zhì)疑
為了他人的健康，張躍的出發(fā)點(diǎn)無(wú)疑是好的，但他的做法也遭到了一些人的質(zhì)疑。就在當(dāng)天的“滅煙”過(guò)程中，不止一人拒絕了張躍的好意。一些煙民對(duì)其奪煙做法提出了質(zhì)疑，認(rèn)為侵犯了自己的權(quán)利。
一位有著20年煙齡的中年男子對(duì)張躍的做法不以為然，他告訴記者，家人勸說(shuō)了自己多次戒煙，但都沒(méi)有做到，僅憑張躍的幾句話(huà)就戒煙，根本辦不到。他認(rèn)為張躍的做法沒(méi)有任何意義。
另一位煙民則明確表示了反對(duì)，認(rèn)為張躍奪煙的行為侵犯了公民的權(quán)利。他告訴記者，只要公共場(chǎng)所沒(méi)有不準(zhǔn)吸煙的標(biāo)志，說(shuō)明吸煙就是合法的，張躍奪走別人的香煙，就是剝奪了別人吸煙的自由，他沒(méi)有這樣的權(quán)利。
遼寧國(guó)制律師事務(wù)所許利偉律師認(rèn)為，張躍的行為，確有侵犯他人權(quán)利的嫌疑。尤其是其趁人不備奪煙的舉動(dòng)，容易造成被奪者心里緊張害怕，還有可能發(fā)生意料不到的嚴(yán)重后果。雖然張躍的動(dòng)機(jī)是好的，但這樣的做法并不妥當(dāng)。
吸煙不僅是健康問(wèn)題
記者：戒煙真的是一個(gè)迫切的問(wèn)題嗎？
張躍：吸煙絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的健康問(wèn)題，而是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，如果整個(gè)社會(huì)的大環(huán)境都反吸煙，那么吸煙也就失去了環(huán)境。
記者：你動(dòng)手奪煙別人怎樣想？
張躍：沒(méi)有人因?yàn)閵Z煙和我動(dòng)怒。有人勸我?jiàn)Z煙時(shí)叫上警察。我覺(jué)得不用，那樣會(huì)增加社會(huì)成本，再說(shuō)也不會(huì)有人真生氣。
記者：你反煙已經(jīng)花去了數(shù)年的積蓄并負(fù)債累累，你這樣做值得嗎？
張躍：我覺(jué)得這就是我社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)，盡管負(fù)債累累，盡管長(zhǎng)年顛簸勞累，但還是覺(jué)得很值得。
記者：你一直會(huì)堅(jiān)持下去嗎？
張躍：有一些廠家讓我去做香煙替代品的廣告，我都拒絕了。我不希望把反煙做成一個(gè)商業(yè)行為。我希望能拍一部反煙的電視連續(xù)劇，成立一個(gè)反煙的團(tuán)體，把反煙的事業(yè)進(jìn)行到底。中國(guó)反煙第一人
張躍，45歲，河南洛陽(yáng)市新安縣人。1988年，張躍26歲的妹妹患癌癥去世。1996年，他在報(bào)紙上看到吸煙人的子女患癌癥的幾率較大，他認(rèn)為妹妹的死與父親吸煙有關(guān)，此后，他的“反煙”行動(dòng)開(kāi)始在身邊的人中進(jìn)行。2001年5月，張躍在《中國(guó)保健》雜志上發(fā)表了4000字的《反煙宣言》，決定放棄自己的生意，做一名“職業(yè)反煙人”，他的行動(dòng)引起了媒體的關(guān)注，被譽(yù)為“中國(guó)反煙第一人”。
責(zé)任編輯 原霞
