本報記者 陳宇航報道
“被拘禁在日本大阪機(jī)場18個小時，并被多次提審，連吃飯喝水都困難�！睘閰⒓蛹o(jì)念抗日戰(zhàn)爭60周年系列活動，14名旅客在入關(guān)檢驗(yàn)時，日方以該團(tuán)簽證與行程不符為由拒絕其入境，最終被遣返回國�；貒�，這14名旅客所在公司將與自己簽訂了出境旅游合同的旅行社告上了法庭。近日，北京市東
城區(qū)人民法院受理了這起北京華夏縱橫商務(wù)咨詢有限公司與中國國際旅行社總社旅游合同糾紛案。
原告：要求賠償損失
華夏縱橫公司認(rèn)為，簽證與行程不符，未指派領(lǐng)隊(duì)，此事件實(shí)屬中旅總社違規(guī)操作所致。中旅總社的所為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中國公民出境旅游管理辦法》，要求被告賠償因違約給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失18153元人民幣，經(jīng)濟(jì)利益損失78680元人民幣。
被告：我方?jīng)]任何過錯
中旅總社認(rèn)為：旅行社操作本團(tuán)自始至終是按規(guī)章辦事。
理由一：因?yàn)槿A夏縱橫公司組織的14人中，有8人來自當(dāng)時日本尚未對其所在地區(qū)放開旅游的省份，因此中旅總社為該團(tuán)辦理了交流簽證，對于這一點(diǎn)，華夏縱橫公司是清楚的，而且也沒提出過異議。
理由二：華夏縱橫公司團(tuán)員被拒入境完全是日方政府部門主觀臆斷所致，由于當(dāng)時中日關(guān)系所處的敏感期，個別辦理入境的日方人員的對華態(tài)度以及華夏縱橫公司團(tuán)員與日方人員的交流溝通等綜合因素導(dǎo)致團(tuán)員被拒絕入境，中旅總社并沒有任何過錯。
理由三：華夏縱橫公司索取所謂經(jīng)濟(jì)利益損失沒有法律和合同依據(jù)，中旅總社承辦該團(tuán)也遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為此被告保留向原告提出反訴的權(quán)利。
責(zé)任編輯 原霞
