本報(bào)記者黃海霞攝影報(bào)道 “我問(wèn)了他三次一定要脫么？但是醫(yī)生都沒(méi)給我解釋為什么要脫衣服！”在昨天的法庭上，患者周女士哭著說(shuō)。
因?yàn)樽屌∪嗣撊ッ屡男仄�，北醫(yī)三院放射科52歲的老大夫竟招致患者前夫的一頓拳腳。昨日，這起因?yàn)榕男仄鸬娜松砬趾r償案在海淀法院開(kāi)庭審理，老大夫屈醫(yī)生向患者周女
士的前夫段某索賠153278元，并要求其登報(bào)公開(kāi)道歉。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
女患者：
他沒(méi)解釋為什么脫衣服
原告屈醫(yī)生和被告北京體育大學(xué)的老師段某都沒(méi)有到庭應(yīng)訴，屈醫(yī)生的兒子小屈和代理律師紀(jì)磊一起坐在了原告席上。法庭上，周女士3次掩面痛哭，說(shuō)屈醫(yī)生隱瞞了她的知情權(quán)，傷了她的自尊心。
周女士稱，當(dāng)天她去拍胸片的時(shí)候，屈醫(yī)生就讓她把毛衣脫去。當(dāng)她說(shuō)只有內(nèi)衣時(shí)也堅(jiān)持讓她脫衣服。周女士說(shuō)：“我問(wèn)了他三次一定要脫嗎？但是醫(yī)生都沒(méi)給我解釋為什么要脫衣服！”
周女士說(shuō)她是一名教師思想很單純，屈醫(yī)生要求她脫衣服又不解釋的行為剝奪了她的知情權(quán)，當(dāng)她和前夫去咨詢時(shí)，是屈醫(yī)生語(yǔ)言挑釁雙方才互毆起來(lái)的。
原告律師：
女患者沒(méi)有明確提問(wèn)
原告的代理律師否認(rèn)互毆一說(shuō)。紀(jì)律師強(qiáng)調(diào)，段某是一個(gè)有武術(shù)特長(zhǎng)的人，上來(lái)就打了大夫幾拳，踹了幾腳，行為很惡劣。
紀(jì)律師提出，讓周女士脫去毛衣的原因是穿毛衣會(huì)影響拍片效果，當(dāng)屈醫(yī)生看到她只剩胸衣時(shí)就趕緊讓她穿回衣服。至于為什么屈醫(yī)生沒(méi)有向女患者解釋，紀(jì)律師說(shuō)，周女士當(dāng)時(shí)也沒(méi)有明確提出問(wèn)題，她只是一直問(wèn)“一定要脫嗎？”而且她說(shuō)的內(nèi)衣，一個(gè)上了年紀(jì)的大夫就會(huì)理解成是秋衣，尤其事情發(fā)生時(shí)是在冬天。
庭后，紀(jì)律師跟記者說(shuō)，這是一個(gè)雙方因?yàn)檎`解發(fā)生的糾紛，但是不應(yīng)該以這種方式結(jié)局。
醫(yī)生兒子：
女患者胡說(shuō)
對(duì)于周女士還作證說(shuō)，當(dāng)她轉(zhuǎn)身脫衣服時(shí)，屈醫(yī)生還上手摸她胸部時(shí)，坐在原告席上的屈醫(yī)生的兒子激動(dòng)地大嚷：“不可能，絕對(duì)不可能！”此時(shí)法庭的氣氛異常凝重，周女士更是哽咽的幾乎說(shuō)不下去。
庭外采訪
北醫(yī)三院未改變
患者全裸拍胸片的規(guī)定
見(jiàn)習(xí)記者王靜 王曉清 本報(bào)記者張迪報(bào)道
北醫(yī)三院醫(yī)務(wù)處的一位醫(yī)生告訴記者，該院原則上要求患者上身全裸拍胸片：“因?yàn)槿銜r(shí)拍片的效果是最好的。主要是怕衣物把病灶遮掉，尤其對(duì)毛織品或絲織品更應(yīng)注意，因?yàn)檫@些衣服很容易在照片上產(chǎn)生陰影，而影響照片的質(zhì)量�！边@位醫(yī)生解釋說(shuō)。
記者來(lái)到朝陽(yáng)醫(yī)院的放射科，看到樓道里貼有拍攝X射線胸片的須知，須知的主要內(nèi)容為：拍攝胸片有三種方式，一種是裸露上身，把項(xiàng)鏈、胸罩都脫掉；第二種方式是到樓下購(gòu)買一次性紙質(zhì)背心，每件4元；第三種方法是穿自己的純棉質(zhì)背心，背心必須是無(wú)污染無(wú)紐扣無(wú)化學(xué)原料的棉質(zhì)的。
患者希望有選擇醫(yī)生的權(quán)利
“如果有選擇權(quán)的話，我肯定希望是女醫(yī)生給我做檢查拍片子，畢竟男醫(yī)生檢查有點(diǎn)不方便�！痹谝患彝馄蠊ぷ鞯膹埮扛嬖V記者，以前在做體檢時(shí)會(huì)遇到有男醫(yī)生給做檢查，心里多少會(huì)有些不舒服。
而一家三甲醫(yī)院的負(fù)責(zé)人則表示，該院放射科大部分都是男醫(yī)生：“這可能與專業(yè)有關(guān)，放射科的女醫(yī)生確實(shí)比較少�！�
