7月4日，本報(bào)《男性也會受到性騷擾——性騷擾取證，里外有三招》的報(bào)道中歸納了現(xiàn)實(shí)生活中常見的八類性騷擾現(xiàn)象。
稿件見報(bào)后，立即被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，在讀者中引發(fā)了強(qiáng)烈反響。
“以后公交車人多了就不要坐了，弄不好人家告你性騷擾……”有網(wǎng)友提出這樣的擔(dān)心。為拒絕“性騷擾”立法，是否會引發(fā)
男女之間接觸的恐懼？昨天，記者再次追訪。
一些男性讀者很擔(dān)憂
“看了之后的感覺就是：這男人活不下去了！如果是這樣，現(xiàn)實(shí)生活中很容易成為一些別有用心的人存心陷害他人、中傷他人名譽(yù)的工具……”一位網(wǎng)友7月7日在新浪網(wǎng)站上發(fā)表的意見，可能代表了很多網(wǎng)友的心聲。
他在文章中說：“不錯，性騷擾是要打擊，婦女的合法權(quán)益也應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)�？墒沁@并不是簡單地把責(zé)任一股腦推到男方頭上�！�
還有網(wǎng)友認(rèn)為“坐公共汽車，人這么多哪有不碰不擦的？同事之間哪有不開玩笑的，說女同事穿得很漂亮、很性感這也是一種表揚(yáng)，如被稱為性騷擾，我真不知怎么進(jìn)行社會活動了……”
如此擔(dān)憂沒必要
就此擔(dān)憂，中央黨校社會學(xué)教授謝志強(qiáng)先生認(rèn)為，沒必要產(chǎn)生這樣的“接觸恐懼”。他說，立法應(yīng)該遵循“宜粗不宜細(xì)”的原則。很難說拍下肩膀或者碰碰手就是性騷擾，這得具體問題具體分析�！耙舜帧辈⒉皇钦f規(guī)定不明確，而是要將明顯性騷擾的行為明確下來，界限分明；而一些細(xì)節(jié)問題，或者說在某些時候看起來是正常的行為就不能規(guī)定了。
其次，他強(qiáng)調(diào)有關(guān)部門在處理時，證據(jù)一定要充分，要慎重�！啊则}擾’是有關(guān)一個人道德品質(zhì)的問題，不慎重的話，就有可能影響一個人的一生。”謝教授建議，有關(guān)部門在處理這樣的事時，可以借鑒國外經(jīng)驗(yàn)。他最后強(qiáng)調(diào)，拒絕性騷擾，除了靠法律制約，還應(yīng)靠個人的自律。
北京煒橫律師事務(wù)所的江曉陽律師認(rèn)為，有這樣的擔(dān)憂是很正常的，這是社會沖突合理范圍之內(nèi)的一種現(xiàn)象，想去掉這樣的擔(dān)憂，只有靠自我調(diào)整，因?yàn)樯鐣胁环ǚ肿赢吘故巧贁?shù)，多數(shù)人還是遵紀(jì)守法的。隨著社會越來越開放，人在穿著上也會越來越開放，但是由此就擔(dān)心被告性騷擾是沒必要的。
信報(bào)記者 郭志霞
責(zé)任編輯 原霞
