據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，加拿大議會(huì)有可能會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(北京時(shí)間周三)不顧保守派以及宗教領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)通過(guò)一項(xiàng)有關(guān)同性戀的標(biāo)志性法案，如果這項(xiàng)法案最終得以通過(guò)，那么加拿大就很可能成為第三個(gè)在全國(guó)范圍內(nèi)承認(rèn)同性戀合法化的國(guó)家。
雖然同性婚姻現(xiàn)在已
經(jīng)在加拿大七個(gè)省合法化，但是一旦加拿大議會(huì)通過(guò)新的法案，那么這項(xiàng)法案就將授予加拿大境內(nèi)所有同性戀“夫婦”與異性夫婦同樣的法律權(quán)利。在此之前，荷蘭和比利時(shí)已經(jīng)通過(guò)法律使同性戀合法化了。
由保羅-馬丁總理領(lǐng)導(dǎo)的加拿大政府起草的這份有關(guān)同性戀的法案將至少需要155名加拿眾議院成員投贊成票才能得以通過(guò)，加拿大眾議院總共有308個(gè)席位。在此之前已經(jīng)有一些自由派明確表示他們將不會(huì)支持此項(xiàng)同性戀法案，但是其他黨派的很多議員已經(jīng)暗示說(shuō)他們將會(huì)投票支持此項(xiàng)法案。因此，此項(xiàng)同性戀法案最終得以通過(guò)的可能性非常大。
據(jù)加拿大政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前在加拿大國(guó)內(nèi)大約有3萬(wàn)4千對(duì)同性戀“夫婦”。加拿大婚姻平等國(guó)家協(xié)調(diào)委員會(huì)協(xié)調(diào)人阿歷克斯-蒙特表示：“我覺(jué)得通過(guò)法案的那一天會(huì)是令我們作為加拿大人感到驕傲和興奮的一天，在此我們?cè)俅蜗蛉澜绱_認(rèn)，我們國(guó)家是一個(gè)開(kāi)放、包容和友善的國(guó)家。這是加拿大價(jià)值觀(guān)的又一次勝利。”
身為羅馬天主教信徒的加拿大總理保羅-馬丁表示，加拿大人在看待同性戀這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該拋開(kāi)人個(gè)信仰的隔閡，所有加拿大人都應(yīng)該在婚姻方面被賦予同等的權(quán)利。保羅-馬丁告訴加拿大眾議院說(shuō)：“我要支持一個(gè)能夠保證人們自由的加拿大，在這樣一個(gè)國(guó)度里人們的自由權(quán)力能夠得到保障，權(quán)利能夠受到保護(hù)，這個(gè)國(guó)家的人們都能夠受到法律的平等對(duì)待�！�
此前，加拿大教會(huì)已經(jīng)表示，他們擔(dān)心他們的神職人員將會(huì)被迫為同性戀者舉行婚禮儀式，如果他們拒絕為同性戀者舉辦婚禮可能會(huì)被告上法庭或者人權(quán)特別法庭。然而，同性戀法草案當(dāng)中已經(jīng)明確表示，這一法案只涉及民事范疇，并不涉及宗教范疇，神職人員除非自己愿意，否則他們不會(huì)被迫為同性戀者舉辦婚禮。對(duì)此保羅-馬丁解釋說(shuō)：“事實(shí)很簡(jiǎn)單：宗教領(lǐng)導(dǎo)人將會(huì)依據(jù)他們自己所信仰的東西來(lái)決定如何主持婚禮儀式。如果他們不希望為同性戀者主持婚禮，那是他們自己的權(quán)利�！�
此前，加拿大最主要的基督教派羅馬天主教會(huì)已經(jīng)明確表示了對(duì)同性戀法的強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。加拿大卡爾加里大主教弗雷德里克-亨利在最近發(fā)表的一份聲明當(dāng)中指出：“現(xiàn)在在婚姻這個(gè)問(wèn)題當(dāng)中最為人們忽視和被剝奪基本公民權(quán)的群體其實(shí)是兒童�，F(xiàn)在的問(wèn)題并不是傳統(tǒng)的婚姻制度是否是個(gè)完善的制度的問(wèn)題，而是是否社會(huì)、特別是兒童在婚姻當(dāng)中是否情況比以前更好的問(wèn)題。一個(gè)擁有父母親的家庭對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)要比那些僅僅擁有父親或者僅僅擁有母親的家庭來(lái)說(shuō)要好得多。由生物學(xué)規(guī)律決定的父母通常都能夠比那些非生物規(guī)律決定的家庭更有效地保護(hù)好自己的孩子�！�
關(guān)于同性戀是否應(yīng)該合法化的問(wèn)題的爭(zhēng)論從去年12月份就開(kāi)始公開(kāi)化，當(dāng)時(shí)加拿大最高法院就做出裁決稱(chēng)，通過(guò)同性戀相關(guān)法案并不違背加拿大憲法的精神。(章田)
責(zé)任編輯：屠筱茵
