早報(bào)體育專訊
繼深圳爆發(fā)主教練與大佬的沖突后，上海中邦的將帥矛盾也表面化，不過(guò)這次俱樂(lè)部站到了主教練馬良行一邊，5月10日，范志毅在沒(méi)有事先征得俱樂(lè)部同意的情況下，擅自做主與隊(duì)友申思、劉全德等8人參加了一臺(tái)灣手表的商業(yè)活動(dòng)，為此遭到了中邦俱樂(lè)部的重罰。俱樂(lè)部方面公布了對(duì)范志毅、申
思和劉全德等人停賽、停訓(xùn)、停發(fā)工資獎(jiǎng)金的處罰結(jié)果。
據(jù)了解，早在5月10日，范志毅擅自以“中邦隊(duì)”的名義與申思等隊(duì)友一起參加了一次商業(yè)活動(dòng)。由于考慮到那個(gè)公司的老板是自己的朋友，范志毅欣然應(yīng)邀。對(duì)于處罰結(jié)果，范志毅表示“量刑過(guò)重”。而中邦方面則表示對(duì)大腕也不能姑息。
而另透露，范志毅等人之所以被重處，更重要的原因是他們與主教練馬良行不和，經(jīng)常違紀(jì)，對(duì)訓(xùn)練的安排也不太配合，范志毅周?chē)怯幸粠汀靶〉堋�，與馬良行分庭抗禮。（李飛）
大佬扯出“問(wèn)題球”
早報(bào)體育專訊中邦的大佬們除了危及俱樂(lè)部利益，更重要的是，他們身上還有“問(wèn)題球”的惡名。
范志毅的“問(wèn)題”主要出現(xiàn)在主場(chǎng)與大連、客場(chǎng)與北京的比賽中。與大連交手時(shí)，范志毅和守門(mén)員的一次配合失誤導(dǎo)致失球，這之后，他還曾有過(guò)一次回傳門(mén)將失誤，讓鄒捷獲得打空門(mén)機(jī)會(huì)，只不過(guò)沒(méi)有射正。而與北京的比賽，中邦丟了三個(gè)球，打主力的范志毅賽后也被認(rèn)為有“問(wèn)題”。劉全德在與大連比賽中罰丟點(diǎn)球、與武漢比賽中出現(xiàn)的致命傳球失誤等等，都有可能被俱樂(lè)部“聯(lián)系”起來(lái)了。盡管上場(chǎng)時(shí)間很少，但申思依然因?yàn)榕c劉全德私交不錯(cuò)，也成了被懷疑對(duì)象�？傊惶幜P的三名老隊(duì)員，都是被俱樂(lè)部認(rèn)為最難控制、最容易出事的人。（季銘）
背景
馬導(dǎo)看不中申思
在中邦，申思和馬良行關(guān)系不睦人人皆知，馬良行認(rèn)為隊(duì)中既有了張效瑞就很難再安排申思了。而申思在傷病逐漸恢復(fù)后，對(duì)老馬一直不安排自己上場(chǎng)也頗有微辭，所以，兩人在不知不覺(jué)中形成了隔閡�！�
范志毅拉幫結(jié)派
范志毅曾經(jīng)與馬良行關(guān)系密切，但知情人透露：“但由于小范與劉全德等大連籍球員關(guān)系非常好，于是，在他的周?chē)�，就形成了一個(gè)大連幫；而老馬則帶著張然、董雷、楊琳以及張效瑞等京津籍球員組成了京津幫。這兩派在中邦形成了對(duì)等態(tài)勢(shì)，作為主教練的老馬時(shí)刻感受到威脅，俱樂(lè)部高層在權(quán)衡利弊后，決定力挺老馬�！崩铒w
早報(bào)快評(píng)
大佬，歇會(huì)兒吧
中超在本賽季仍然保持賽場(chǎng)內(nèi)非常濫，賽場(chǎng)外有看點(diǎn)的特色，繼大遲敗給大佬，黯然下課后，大佬的故事又演出了第二章。范志毅和申思又犯事兒了，兩件事情擺在一起，不能不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。遲尚斌遇到的是一群能量龐大的球員，只能從束手無(wú)策到黯然下課。而已然力不從心的范大將軍遇到的是鐵腕俱樂(lè)部，就只能收拾收拾回家。
據(jù)稱，中邦的老板之所以如此肝火旺盛，除了大佬威脅俱樂(lè)部權(quán)威外，更懷疑他們打了假球。眾所周知，對(duì)此類行徑，即使僅僅是懷疑，老板們也決不手軟。
中邦事件也許會(huì)像深圳“球霸”鬧劇一樣草草收?qǐng)�，但俱�?lè)部便出鐵腕是必要的，對(duì)范志毅這樣的大佬來(lái)說(shuō)，更是應(yīng)該收斂一下，再搞下去也許就不僅僅是晚節(jié)不保的問(wèn)題了。阿英
