“'絕食策劃'可入選MBA”
日前，正在四川雅安"辟谷"的老中醫(yī)陳建民，在"全封閉"挑戰(zhàn)"絕食49天"紀(jì)錄的同時(shí)，仍精力充沛地向遠(yuǎn)在北京的"反偽斗士"司馬南發(fā)出另一項(xiàng)"挑戰(zhàn)"：歡迎他來(lái)現(xiàn)場(chǎng)打假。在拒絕了多家媒體的采訪意圖之后，昨日，司馬南終于接受了晨報(bào)記者的獨(dú)家專訪，并堅(jiān)稱陳的所謂"絕食挑戰(zhàn)"提法不準(zhǔn)確
，應(yīng)稱"絕食表演"；在司馬南眼里，"絕食表演"不過(guò)是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的商業(yè)鬧劇，根本與科學(xué)實(shí)驗(yàn)無(wú)關(guān)，自己不會(huì)落入商業(yè)炒作的圈套，更不會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)"道具"。
陳建民廣發(fā)“英雄帖”
3月26日晚11時(shí)40分，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《社會(huì)記錄》欄目播放了陳建民絕食一事，并采訪了中國(guó)反偽科學(xué)代表性人物司馬南，司馬南表示，挑戰(zhàn)美國(guó)魔術(shù)師大衛(wèi)·布萊恩的提法就是荒唐的，邏輯混亂，“在我看來(lái)這是一場(chǎng)商業(yè)鬧劇，跟科學(xué)實(shí)驗(yàn)毫無(wú)關(guān)系！”
正在四川表演絕食的老中醫(yī)陳建民，聞此言當(dāng)即發(fā)出“挑戰(zhàn)”，邀請(qǐng)司馬南先生親自到現(xiàn)場(chǎng)，他要用事實(shí)來(lái)“說(shuō)明一切”。陳還廣發(fā)“英雄帖”，希望全國(guó)各地的打假斗士都來(lái)現(xiàn)場(chǎng)為他見(jiàn)證。
司馬南“他的邀請(qǐng)，我不屑一去!”
我注意到了表演絕食的老先生誠(chéng)邀我到現(xiàn)場(chǎng)，但我本人沒(méi)興趣也無(wú)必要再為鬧劇助興，盡管策劃人很希望這出戲再掀一個(gè)小高潮。多有得罪了，我實(shí)在是沒(méi)有配合演出的義務(wù)。明眼人一下就能看出，這只是一場(chǎng)商業(yè)炒作，如果司馬南再去現(xiàn)場(chǎng)，豈不是上了策劃者的圈套，進(jìn)一步提高了它的商業(yè)知名度，所以我不屑一去。(此節(jié)選自司馬南的書(shū)面回應(yīng))
在電話中，司馬南向記者謹(jǐn)慎地表示，“在當(dāng)今社會(huì)，某些人有上演鬧劇的愛(ài)好與自由，而‘司馬南們’也有實(shí)話實(shí)說(shuō)評(píng)判鬧劇的權(quán)利�！彼抉R南強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是一個(gè)巫文化傳統(tǒng)很深的國(guó)家，超自然能力表演的本質(zhì)是巫術(shù)戲弄科學(xué)，溫故知新，超自然力表演再次沉渣泛起并由部分媒體不負(fù)責(zé)任地推波助瀾，此現(xiàn)象需要社會(huì)適度地給予警惕。
陳建民“他是不好意思來(lái)！”
“到目前為止，我還沒(méi)得到司馬南對(duì)于挑戰(zhàn)的答復(fù)。”陳建民說(shuō)，自從朋友告訴他此事后，他當(dāng)即表態(tài)希望邀請(qǐng)司馬南到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)打假�！爱�(dāng)然，不是我以個(gè)人名義邀請(qǐng)，而是由公司出面，因?yàn)楣静啪哂谐雒嫜?qǐng)的主體資格�！�
但當(dāng)從記者口中得知司馬南不去現(xiàn)場(chǎng)的消息后，陳建民有些“失望”�！八遣缓靡馑嫉浆F(xiàn)場(chǎng)，”陳建民十分自信地說(shuō)，“事實(shí)會(huì)讓他改變看法，等于打自己的耳光，司馬南會(huì)無(wú)地自容的�！�
“我看不起他，永遠(yuǎn)不和他合作�！标惤裾f(shuō)，即使到北京，他也不會(huì)和司馬南合作，因?yàn)楹芏嗾嬲臍夤Υ髱煻疾焕硭��！斑@次，司馬南打假打到我的頭上，我非常生氣，所以希望邀請(qǐng)他到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)，”陳建民說(shuō)，“不過(guò)，我斷定他不會(huì)來(lái)！”
郭正誼“大衛(wèi)可以作弊，他不行！”
“我一直在關(guān)注‘絕食’的進(jìn)展�！鼻叭障挛�，另一名“反偽斗士”、原中國(guó)科普研究所研究員郭正誼在電話中說(shuō)，“我們也在等待陳建民的上門(mén)挑戰(zhàn)�！彼f(shuō)，他已經(jīng)和司馬南商量過(guò)對(duì)策，至于如何揭穿陳建民的“伎倆”，他們已經(jīng)初步達(dá)成共識(shí)。
在這之前，郭正誼曾對(duì)大衛(wèi)·布萊恩的絕食表演發(fā)表過(guò)看法，他認(rèn)為這類表演不但沒(méi)有任何科學(xué)意義，而且44天的生存極限紀(jì)錄根本就缺乏可信性，充滿了作弊的嫌疑。他說(shuō)，從理論上講，一個(gè)人不吃只喝僅僅能夠存活7天。現(xiàn)實(shí)中，雖然曾有礦工被困井下15天后生還的奇跡，但那也是在吃完一切能吃的東西后創(chuàng)造出的。
郭正誼說(shuō)，大衛(wèi)是在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的配合下，巧妙使用了一次“隱身術(shù)”，趁每隔四天補(bǔ)充水的機(jī)會(huì)，一個(gè)長(zhǎng)相幾乎一模一樣的“克隆人”替他坐在那兒餓上4天，這樣的輪換才使大衛(wèi)·布萊恩堅(jiān)持了44天。
郭正誼認(rèn)為，因?yàn)榇笮l(wèi)表演的是魔術(shù)，所以不是騙人。據(jù)說(shuō)通過(guò)這場(chǎng)演出，落入布萊恩口袋的錢(qián)足有10萬(wàn)英鎊。
“至于老中醫(yī)挑戰(zhàn)絕食，我覺(jué)得存在騙人嫌疑�！惫x說(shuō)，陳建民以“靜坐”為名，每次遮上布簾兩個(gè)小時(shí)，而且一天兩次，這本身就有很大問(wèn)題；再次，陳建民上廁所甚至要半個(gè)小時(shí)，既然絕食還能有那么多次“大便”嗎？最后，既然絕食，還用得著刷牙嗎？誰(shuí)知道是不是在吃壓縮食品？
陳建民玩貓膩豈非開(kāi)國(guó)際玩笑？
對(duì)于每天兩次遮上布簾，陳建民的解釋是：每天兩次共4個(gè)小時(shí)，他都要進(jìn)行“靜坐”修行，“靜坐”其實(shí)就是一種練氣功的方式，而在我國(guó)，有關(guān)部門(mén)是不提倡練習(xí)氣功的，這樣做是為了避免引起游客的誤解。是否在“拉簾偷食”？“這不都有攝像頭在監(jiān)控記錄嗎？”
陳建民透露，十多天來(lái)，他還沒(méi)有排泄過(guò)一次大便。陳建民說(shuō)，他現(xiàn)在基本上每隔5天刷牙一次�！坝腥藨岩晌页匝栏酄钍称�？”陳建民反問(wèn)，“即使牙膏里面是糧食，那樣一點(diǎn)食物能撐多久？這種說(shuō)法很可笑，何況這些物品在送進(jìn)來(lái)之前都是要登記的�！敝劣谒膯�(wèn)題，都有公證處、防疫站等多方監(jiān)督，而且還有檢驗(yàn)報(bào)告。
“這難道還有貓膩嗎？”陳建民對(duì)此很奇怪，“這么做的話豈不是在開(kāi)國(guó)際玩笑？”
相比郭正誼，司馬南則主張從大的、根本的方面著手，為闡明自己的觀點(diǎn)，他專門(mén)為本報(bào)寫(xiě)了一份書(shū)面回應(yīng)。
司馬南偽氣功把戲再現(xiàn)
“這是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的表演秀！”司馬南表示。在給晨報(bào)的書(shū)面回應(yīng)中，司馬南寫(xiě)到：奉勸大家千萬(wàn)不要陷入細(xì)節(jié)，什么水管透明不透明，什么大便時(shí)拉簾不拉簾，什么牙膏里擠出了東西……這一切都不用問(wèn)，只要弄明白一件事即可：這究竟是不是嚴(yán)肅的科學(xué)研究？
在“絕食表演”過(guò)程中，盡管又有當(dāng)?shù)毓C人員公證，又有公眾代表監(jiān)督，還搞攝像監(jiān)控，又請(qǐng)來(lái)主持人現(xiàn)場(chǎng)大發(fā)感嘆詞，甚至還有“工會(huì)主席”的“黨性擔(dān)�！保�，這些都是十幾年前中國(guó)偽氣功猖獗之時(shí)，那些所謂的神功大師、特異功能人諸如四川嚴(yán)新、胡萬(wàn)林等常用的把戲，就憑這些，根本不足以證明這是一次嚴(yán)肅的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。(此節(jié)選自司馬南的書(shū)面回應(yīng))
司馬南指責(zé)絕食表演不具備起碼的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，并質(zhì)問(wèn)“誰(shuí)是科學(xué)家？哪家科研單位在組織？基本的科研規(guī)則在那里？”“一出自編自導(dǎo)自演的行為藝術(shù)，一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的表演秀卻要扮作科學(xué)實(shí)驗(yàn)，居然得到某些媒體的呼應(yīng)，簡(jiǎn)直豈有此理！”
陳建民今天可能接受體檢
至于他的“絕食”算不算科學(xué)實(shí)驗(yàn)，陳建民沒(méi)有直接回答。他告訴記者，在他“絕食”之前，已經(jīng)在華西醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院接受了6名專家的體檢，預(yù)計(jì)會(huì)在今日(4月1日)接受多名醫(yī)學(xué)專家的體檢，結(jié)果大約會(huì)在第二天公布。為了讓這次科學(xué)實(shí)驗(yàn)有價(jià)值，他主動(dòng)提出以后每隔10天或15天都要抽血。
司馬南老中醫(yī)只是前臺(tái)木偶
“老中醫(yī)，只是前臺(tái)的木偶人而已�！彼抉R南說(shuō)道：在當(dāng)今商業(yè)秀中，只有招惹盡可能多的人注意，盡可能多地吸引人們的‘眼球’才能實(shí)現(xiàn)賺錢(qián)目標(biāo)。某些財(cái)大氣粗包下山溝等著發(fā)旅游財(cái)?shù)娜�，才是整個(gè)事件的幕后主角；而某些故意把水?dāng)嚋喌拿襟w人也是不可或缺的表演者。善良的讀者應(yīng)該曉得，絕食表演的本質(zhì)不是絕食，而是表演，正像舞臺(tái)上魔術(shù)師大塊切割女助手并不是真殺人一樣，表演絕食不等于真正的絕食，大家切莫當(dāng)真。(此節(jié)選自司馬南的書(shū)面回應(yīng))至于人們關(guān)心的絕食表演到底能持續(xù)多少天，司馬南說(shuō)，“在非嚴(yán)肅科學(xué)實(shí)驗(yàn)條件下，絕食表演的天數(shù)是根猴皮筋兒，長(zhǎng)短由之，遠(yuǎn)不是49天可以打住的，490天也并非不能。因?yàn)椤斑\(yùn)動(dòng)員”，“裁判員”，“運(yùn)動(dòng)規(guī)則制定者”都是一家子，天下沒(méi)有比這更方便創(chuàng)紀(jì)錄的了！”
司馬南戲謔道，“作為一場(chǎng)商業(yè)秀，戲演到這里已經(jīng)很成功。不帶任何偏見(jiàn)地說(shuō)，此策劃案例完全可入選北大光華管理學(xué)院MBA案例作為教學(xué)參考�！�
陳建民“我可能起訴他！”
“我已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了司馬南在央視的說(shuō)法，”前晚，正在“辟谷”的四川老中醫(yī)陳建民在電話中有點(diǎn)氣憤地說(shuō)，“如果他再有類似的行為，我可能會(huì)以個(gè)人名義起訴他涉嫌誹謗，因?yàn)樗緵](méi)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)！”
記者前日獲悉，已經(jīng)進(jìn)入“絕食”第11天的陳建民，自稱身體很硬朗。在玻璃房周?chē)�，工作人員用鋼管搭建支撐起來(lái)的龐大防曬棚已初見(jiàn)雛形，可望在近日寒潮離川之時(shí)投入使用。
