本報(bào)專(zhuān)稿由于南聯(lián)盟前總統(tǒng)米洛舍維奇（右圖）對(duì)聯(lián)合國(guó)前南戰(zhàn)犯法庭的合法性提出了質(zhì)疑，荷蘭海牙地區(qū)法庭將于8月23日舉行聽(tīng)證會(huì)。
據(jù)報(bào)道，米洛舍維奇要求立即將他從海牙郊區(qū)謝威靈根監(jiān)獄釋放。這個(gè)聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)犯法庭是由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)創(chuàng)建的，而不是由聯(lián)合國(guó)大會(huì)創(chuàng)立的，因而該法庭是違法的。
米洛舍維奇的律師將向荷蘭政府同聯(lián)合國(guó)簽訂的一份協(xié)議發(fā)起挑戰(zhàn)，協(xié)議允許戰(zhàn)犯法庭將疑犯關(guān)押在特別監(jiān)獄中，監(jiān)獄則直接處于聯(lián)合國(guó)的管理之下。律師將宣稱(chēng)，這個(gè)協(xié)議沒(méi)有任何法律依據(jù)，因?yàn)閼?zhàn)犯法庭本身就是一個(gè)非法機(jī)構(gòu)。
米洛舍維奇國(guó)際律師辯護(hù)團(tuán)成員布萊克和特倫布萊告訴記者，荷蘭法律規(guī)定，如果在逮捕疑犯的過(guò)程中，沒(méi)有尊重逮捕發(fā)生地的法律，被捕者有權(quán)對(duì)逮捕提出質(zhì)疑。
米洛舍維奇在聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)犯法庭面臨的指控包括“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”和“反人類(lèi)罪”。
米洛舍維奇本人將不會(huì)出現(xiàn)在8月23日的聽(tīng)證會(huì)上，荷蘭律師斯泰恩將出任原告方代理律師。
